[출처:유튜브, One Road]
한 한국사 강사가 강의 도중 격하게 출제위원을 비판했다.
지난달 24일 서울특별시는 2018년 서울시 지방공무원 7급 필기시험을 시행했다.
인터넷에서 한국사를 강의하는 전한길(49) 강사는 기출문제를 해설하는 강의를 진행했다. 그는 강의 중 한 문제를 풀이할 순서에서 욕설을 사용하며 출제위원을 비판했다.
전한길 강사가 언급한 문제는 7번 문제다. 7번은 '고려 후기 역사서를 시간순으로 옳게 배열한 것은?'이라는 질문이었다.
[출처:2018 서울시 7급 한국사 문제]
7번 문제는 고려시대 역사서적 4점이 언제 쓰였는지 정확하게 알아야 풀 수 있었던 고난도 문제다. 먼저 나온 순서대로 고금록(1284년 충렬왕 10년), 제왕운기(1287년 충렬왕 13년), 본조편년강목(1317년 충숙왕 4년), 사략(1357년 공민왕 6년)이다. 이 문제는 너무 지엽적인 내용을 물어 시험 당시 많은 수험생을 당황하게 했다.
전한길 강사는 "혹시나 서울시 출제하시는 교수님이 (강의를) 보실 일이 없겠지만 이따위로 출제하면 안 되죠"라고 입을 뗐다. 그는 "이거는 반성해야죠. X발 이렇게 내면 어떡합니까"라고 소리를 질렀다. 그는 "가르치는 강사든 대학교수든 맞힐 수 없는 문제지요"라고 설명했다.
그의 주장에 따르면 문제에 변별력이 없었다. 그는 "공부를 해도 맞힐 수 없는 문제다"라며 "변별력이 꽝이라 이 뜻입니다"라고 말했다. 오히려 그는 "출제하시는 분은 알고 내세요?"라고 물었다.
그는 문제 풀이를 마무리하면서 다시 출제위원에게 쓴소리를 했다. 그는 "한 문제로 평생 공무원이 되느냐 못 되느냐 운명이 결정되는 문제다"라며 "앞으로 신중하게 문제를 내달라"라고 요구했다.
전한길 강사가 분노한 주장에 많은 수험생은 속이 시원하다는 반응을 보였다. 영상에 달린 한 댓글은 "사람 인생 달렸는데 문제가지고 장난질"이라며 전 강사 입장에 공감했다.
진짜 저거 무슨 년도까지 정확하게 알아야 맞힐 수 있는 문제인데, 저런게 무슨 공무에 도움이 되는지 모르겠네요.. 역사적 의의를 찾아라면 모를까..
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
그렇습니다. 너무 문제를 위한 문제는 시험의 본질을 모호하게 만드는 거 같습니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
뭔가 해석이 잘못된 것 같아요.
문제를 어렵게 내서 변별력을 내는게 저렇게 말도 안되는 문제를 내야만 하는걸로 되다니...
어떻게알아요 저걸.....
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
맞습니다. 변별력을 갖추면서 충분히 어렵게 만드는 것도 가능하죠.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
역사적인 커다란 사건의 연도정도야 외울수 있겠지만, 저건 너무 심하다 싶을 정도입니다.
확실히 강사, 교수들도 못풀거에요
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit