Veo por ahí que muchos asumen el papel de filósofos y librepensadores y no me parece muy correcto pero respeto ello, porque también hubieron épocas que esa actitud y conducta era normalizada y común, de hecho en los ámbitos religiosos muchos se cambian el nombre al de los padres fundadores o de algún santo muy remoto por identificación propia en algún sentido.
Y desde esta tradición tan milenaria, me parece que es respetable tal postura, aunque se haya perdiendo algo en la modernidad y la posmodernidad.
Incluso en éste ámbito que pensaba era más serio leo que hay muchos que asumen que tienen un correcto uso de la razón pero en vez de dirigir bien la razón, lo que hacen es una inclinación obtusa y ciega hacia el azar para buscar la verdad dicen muchos de ellos, detrás de diferentes textos de una validez nula y eso es lo más preocupante.
Porque si por lo que ellos no le reconocen ningún valor a las culturas que encuentran, siendo ellos sujetos dentro de otra cultura. Entonces son ignorantes que se regodean de sus ignorancia en los tópicos mitológicos, haciendo un
proceso de descarte diferentes interpretaciones y defendiendo la propia interpretación, aunque tal vez no han preparado lo suficiente, he preparado lo suficiente para ser favorecido por el azar, me iré preparando en el camino, aprendiendo sumerio, acadio, hebreo, nórdico y una que otra palabra suelta en otras lenguas.
Para interpretar los textos tratare de pensar como videntes, adivinos y profetas de hace miles de años, REBUS+nando a diestra y siniestra (usando el principio PRO REBUS a mi antojo) y a ojo de buen cubero trataré de explicar que fue lo que pasó, como un detective resolviendo un crimen con solo unas cuantas pistas, aunque necesitaré de futuros descubrimientos de arqueólogos y antropólogos forenses para demostrar lo que escribo, aunque yo como escribo una cosa escribo otra, tenga o no tenga razón, aunque eso ustedes lo juzgaran y espero que ataquen mis hipótesis con sus dudas para guiarme hacia un razonamiento que resista todas las dudas.
Como dice el discurso del método:
“El buen sentido es la cosa mejor repartida del mundo, pues cada cual piensa que posee tan buena provisión de él, que aun los más descontentos respecto a cualquier otra cosa no suelen apetecer más del que ya tiene.
En lo cual no es verosímil que todos se engañen, sino que más bien esto demuestra que la facultad de juzgar y distinguir lo verdadero de lo falso, que es propiamente lo que llamamos buen sentido o razón, es naturalmente igual en todos los hombres; y, por lo tanto, la diversidad de nuestras opiniones no proviene de que unos sean más razonables que otros, sino tan solo de que dirigimos nuestros pensamientos por derroteros diferentes y no consideramos las mismas cosas. No basta, en efecto, tener el ingenio bueno; lo principal es aplicarlo bien.” Pero falta el carácter que más le reconocer a Descartes, y es su exactitud matemática, y tenía.
A mi memoria me viene el recuerdo de canciones que ayudarían a entender mejor estas situaciones...
#laeducacionvigente
#filosofiaesmasquesaber
#conocimientosespoder
#problemasmanos
#lagarto