Ca va Manu ?

in macron •  7 years ago 

Manque de respect ?

DrapeauFrancais.jpg

Un jeune salue un président, et la fougue de la jeunesse lui fait oser un "ça va Manu ?".

En réponse le président lui fait une réponse magistrale sur le ton, une leçon d'éducation même.

Une partie salue le propos du président, une autre le fustige.

Probabilité !

Oui, il nous faut évoquer les probabilités.
Parce qu'ici, le "Président" (notez les guillemets), pars du principe que le jeune homme avait forcément pour but de railler sa personne, sa fonction.
Pourtant une probabilité existe qu'il s'agissait de faire le sympa, de "casser" cette frontière impersonnelle induite par la fonction présidentielle.
Une autre qu'il s'agissait simplement de faire un petit coup d'éclat devant les potes.
D'autres, multiples, existent également.

Sérieusement, est-ce qu'un "Ca va Manu ?" justifiait un tel procès d'intention ?
Est-ce que cela doit forcément être considérer comme un manque de respect ?

Lorsque je suis interpellé en rue par d'autres individus, avec un beau "hé cousin", je ne réagis pas de façon virulente par rapport à mon ego.
Ce qui ne veux pas dire que j'apprécie.
Et je ne manque pas de le signaler à mon interlocuteur, en lui faisant comprendre qu'il franchi là la limite de la liberté que j'accorde à un inconnu.
De façon courtoise, et respectueuse. Sans jugement.
Sans lui faire de leçon ni de procès d'intention.

Pourquoi ?

Parce que je comprends bien que nous sommes tous différents, avec des cultures différentes, et que pour d'autres individus, un "hé cousin" peut être considéré comme simplement amical.

Oui, mais toi tu n'est pas président !

Précisément.
Je n'entend donc pas représenter 66 millions d'individus, ne pas voir les choses sous le point de vue de 66 millions d'individus.

Et représenter, par la présidence, c'est entre autre cela.
La personne est mandaté pour représenter tous les individus. Il entend donc représenter le jeune également.
Le comprendre. Se mettre à sa place.

Utiliser sa fonction pour enfoncer un autre individu, en réagissant du point de vue de son ego et pour nourrir son ego, n'est pas du tout une posture respectueuse d'un représentant.

Le respect, cela ne s'impose pas.
Il s'inspire.

Si vous devez l'imposer, vous ne l'aurez jamais.
Agir comme un despote pour obtenir le respect, c'est entrer dans le rôle du bourreau.

Le triangle de Karpman, vous connaissez ?

Triangle-Dramatique-de-Karpman-1.png

Celui qui entend avoir des relations respectueuses avec les autres doit s'efforcer de rester en dehors de cette logique.
Tous égaux !

La fonction ne change rien à cela.

La problématique du "niveau social".

Liberté, égalité fraternité.
La devise du pays. Un principe qui fait justement du président ou d'un sdf deux individus totalement égaux, à tout point de vue.
On ne doit pas respecter l'un plus que l'autre.

Et j'en viens sur un tweet que j'ai trouvé tout particulièrement nauséabond.
Illustrant une logique de caste dans lequel certains n'hésitent pas à s'inscrire.

35853476_1732951950130066_8890974265730400256_n.jpg

Des propos compatibles avec la devise française ?

Je ne pense pas.

Les 3 premiers mots illustrent à eux même l'état d'esprit du rédacteur "excellente humiliation publique".

Vraiment ?
Imaginons que le gamin fasse une dépression, ou pire encore ?
Ce serait encore excellent ?

Quant à la dernière partie, qui stipule qu'on ne parle pas à un président comme on parle à une caissière.
Sérieusement ?
Une vision dominé, totalement, par une logique de caste.

Personnellement, je respecte et parle avec chacun de mes interlocuteur de la même façon.
Avec respect et courtoisie.

C'est un devoir, et mon respect et ma gentillesse sont un privilège que je donne.
Un privilège que je peux décider de retirer à ceux que je n'en estime pas digne, par leurs comportement ou leurs paroles, pas pour leur niveau social, qui n'a aucun rapport avec le respect.

Parce que les gens sont définis par leurs actes et non leurs titres.

De ce point de vue, le type là, avec son tweet, ne me donne pas du tout envie de le respecter.
Et ce président, là, pareil.

Parce que le respect, ça ne s'impose pas.
Cela s'inspire.

Donc, Manu, David, je vous dis salut, mais sans vous saluer ...

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Pour moi le président à eu raison. Pas spécialement juste sur cette personne, ni pour une quelconque humiliation mais pour montrer aux autres le respect.
On ne dit pas ça au président voyons... Et l' éducation est la base de notre société.
Même si :

  • La république est à améliorer
  • Le système de vote est à améliorer

Un principe fondateur et un des devoirs du citoyen français est de respecter la majorité issue des urnes. Le peuple à choisi ce personnage. Il occupe un post très important et peu importes ses idées (sauf si il fait vraiment n' importe quoi ^^), il ne faut pas lui manquer de respect ni le traiter comme un "pote".

Je suis en total accord avec toi!
''Les gens sont définis par leurs actes et non leurs titres'' malheureusement beaucoup de personnes pètent plus haut que leurs fesses et sous prétexte de leurs fonctions, sont nauséabonds et traitent avec dédain le ''petit peuple''..
Personnellement, Mr Macron le tout puissant n'a pas mon respect!

Tu as très bien fait. Ton point de vue n'est pas virulent et nous avons souvent besoin d'avoir différentes explications pour apprendre à nous situer.

Entièrement d'accord avec toi @bavi et j'espère que tu auras un très grand nombre de lecteurs pour ce post car c'est une très bonne explication du respect.

Merci.
J'avoue avoir un peu hésité à rédiger cet article, parce que j'essaye de ne pas trop "polluer" Steem avec des trucs trop engagé.

Mais au vu de ce qui se passe un peu partout, comme je musellement des médias et l'imposition d'une pensé "unique", il faut pouvoir donner différents points de vue.
Et les partager. :)