Freiheit ist ein absoluter Zustand

in netzdg •  7 years ago 

19510373_10207638736406408_6207185948938479899_n.jpg

Es kann keine 99%, 95% oder 50% Freiheit geben. Entweder man ist Frei oder man ist es nicht. Wer homosexuellen Paaren die Freiheit verwehrt zu heiraten und sich im gleichen Atemzug über die Einschränkung der Redefreiheit durch das NetzDG echauffiert hat nichts, aber wirklich überhaupt nichts verstanden.

19598678_10207638713565837_5544884581322862116_n.jpg

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Ich habe nichts dagegen wenn Menschen jeglicher sexueller Orientierung miteinander einen Vertrag schließen. Ich glaube aber auch nicht, dass der Staat ein Recht darauf hat sich in irgendeinen Vertrag zwischen Liebenden, seien sie nun hetero- oder homosexuell, einzumischen. Daher glaube ich auch nicht, dass der Staat überhaupt eine Rolle im Eheschließungsprozess spielen sollte. Trotzdem begrüße ich die Entscheidung, da sie mehr Menschen Möglichkeiten zum Steuernsparen eröffnet. ;)

Zu Ayn Rand habe ich mir im Übrigen vorgenommen bald Nathaniel Brandens Buch "Judgment Day: My Years with Ayn Rand" zu lesen. :)

This post received a 2.1% upvote from @randowhale thanks to @orionvk! For more information, click here!

Geht ja eh nur um Schutzgeldreduktion aka Steuergelderstattung. Ohne Steuern wäre das alles eh keine Thema.

Meine Meinung: viele Gesellschaften tendieren zu einem klassischen Ehebild(Mann und Frau) zwecks schnellerer Reproduktion.

So ist Niedrigsteuerland Paraguay immer noch recht homophob, obwohl es da durch Ehe keine Geld vom Staat zu holen gibt.

Eine erteilte "Freiheit" ist keine Freiheit , sondern eine gewährte Gunst, ein Geschenk der Herrschenden an die Beherrschten. und immer an Bedingungen geknüpft.
In diesem Fall an die Zustimmung dieser Politikrichtung und dafür gibt es eben Geld. Wählt weiter "progressiv" und Ihr dürft adoptieren und und weniger Steuren bezahlen. Nennt sich auch Wählergeschenk.
Freiheit nimmt man sich und verteidigt sie gegebenfalls. Daraus folgt, dass es innerhalb einer sogenannten zivilisierten Gesellschaft überhaupt keine Freiheit gibt, noch nicht mal die Freiheit zu sterben, wann und wie man will.

Ach wer ist schon frei... Erst wenn man zu jedem Zeitpunkt frei entscheiden kann was als nächstes kommen soll ist man Frei. Doch durch Bargeld und andere Dinge werden wir nie wirklich Frei sein.

Die Redefreiheit hat nichts mit der staatlichen Institution der Ehe zu tun. Nur mal so am Rande.

Hab' ich das geschrieben?

Ich würde sagen: ja.