Streit in den AlternativensteemCreated with Sketch.

in palnet •  5 years ago 

Kommt das nur mir so vor, oder spaltet sich das alternative Medienlager? Ich gehöre leider zu den vergesslichen Typen, aber es stichelt immer mehr und ich frage mich, woher und warum?

Vor allem bin ich über Dirk Pohlmann überrascht und zugestanden enttäsucht, der jetzt mit so Wörtern wie [Janichs Trollarmee] und [Klimaleugner] unterwegs ist. Weiß nicht, ob mir das nie aufgefallen wäre, aber er ist plötzlich unpräzise. Nur um paar Beispiele zu nennen: (aus diesem Video raus)

*Den Nachweis, dass die Grünen nichts mit dem Rezo Video zu tun haben, begründet er damit dass sie sagen, sie hätten nichts damit zu tun. Ok, kann ich als erstes akzeptieren, geht mir aber am eigentlichen Inhalt vorbei. Die finanzielle Steuerung kommt von einer großen Mediengruppe und ohne dieser wäre das Video nicht so hoch hinaus gekommen. In der bezahlten Medienwelt passiert nichts zufällig, auch umgekehrt werden Videos blockiert und gesperrt, die eben nicht in den Kram passen. Der Witz ist doch dann, warum Rezo überhaupt auf die Grünen kommt, wenn er die Hintergründe recherchiert hat. Pohlmann erklärt das dann so, dass die eben nichts mit den Grünen zu tun haben, sondern eben für !Geld! arbeiten. Natürlich tun sie das, aber bei großen Unternehmen ist Geld Peanuts und die haben gerne mal eigene Interessen, die sie mit diesem !Geld! dann durchdrücken wollen.

*Exxon Valdez hatte vor Jahrzehnten bereits eine Forschung betrieben, welche den jetzigen, katastrophalen Zustand der Erderwärmung beschreibt. Aber bitte lieber Dirk sag mir doch, was die 0,4% und davon nochmal 3% Menschen gemacht für Auswirkungen haben. Auf diese Information warte ich sehnsüchtig. Und ich hoffe dass es da bald eine zufriedenstellende Antwort gibt. Eines steht auch fest, nachdem sich das "3te Jahrtausend" mit "Tacheles" einen 2 Wochenwechsel vereinbart hat und Robert Stein, sowie Dirk Pohlmann da genau gegenteilig bei dem Thema gepolt sind, erwarte ich förmlich dass es dort bald krachen wird. Selbst (unabhängig von Dirk Pohlmann) stichelt Mark Hegewald gegen diesen etwas esoterisch angehauchten Heiko Schrang, dass es keine Achonten gibt. Keine Ahnung, ob es die gibt.. aber es ist auffällig, dass in der alternativen Informationsbeschaffung irgendwas gewaltig schief läuft.

Ahja, gestern hat youtube Nuoviso gesperrt. Ich nehme an, dass wird dann auch kontinuierlich andere solche Medien treffen. Ich will (wie zB Janich) jetzt Dirk Pohlmann nicht unterstellen ein Staatsjournalist zu sein, dafür war die Arbeit die ich von ihm kennenlernen durfte viel zu umfangreich und detailliert. Und wenn er einigermaßen gut erklären kann, wie die 0,4% zu solchen Auswirkungen führen kann, dann wird sich das auch nicht so schnell ändern. Methan spielt anscheinend auch eine Rolle, da weiß ich allerdings die Zahlen nicht. Methan war auch schon länger im Gespräch.

Dass vor allem die Klimadebatte die Alternativen trifft, ist für mich ein schwerer Schlag. Mir ist egal wer da recht. Ich beharre auch nicht auf meine Meinung. Ich möchte (vor allem von Dirk Pohlmann) ein Modell, dass nicht (so wie er es derzeit macht) nur von seinem guten Ruf lebt, und weil er es eben sagt, dass es so ist.

traurig.png

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Luft hat eine Dichte von 1,2041 kg/m³, würde man annehmen das die Luftdichte nach oben nicht abnimmt ergibt das ein Dicke der Luftschicht von 101 325 Pa / (1.2041 Kg/m3 * 9.81 m/s²) = 8,578km

8,578 km * 0,04% = 3,43 m

Die Erde ist also umgeben von eier Co2 Schicht von 3,43 m Höhe.

Kann ein Gas in dieser Schichtdicke Strahlung filtern ???

Chlor auf kann bei einer Schichtdicke von 10 cm deutlich sichtbar Spektral-anteile herausfiltern so das Gelb übrig bleibt !

Warum solte Co2 bei einer Schichtdicke von über 3 Metern nicht in der Lage sein Infrarot heraus zu filtern ???

@Lunix, ich sehe in deiner Aussage 2 Perspektivenfehler (aber korrigiere mich bitte , wenn ich falsch liege)

Zum 1. Es sind nicht 0,4%, sondern 3% von den 0,4% die menschengemacht sein sollen. (jetzt habe ich wo 4% davon gelesen, das macht aber glaub ich nicht diesen gravierenden Unterschied)

Zum 2. Wenn deine 3,43 Meter nur mehr 3% (oder 4%) davon sind, hätte es wesentlich weniger Einfluss darauf. Auch wenn du die 10 cm mit Chlor (keine Ahnung ob man das überhaupt vergleichen kann) als Beispiel verwendest, fehlen (vermutlich) die Dimensionen in der Berechnung, wenn du 8,578 km für die Höhe verwendest. Wenn du das Laborfläschchen als Veranschaulichung verwendet hast, dann müssten das in Relation doch kilometerweise CO² sein.

100 % des Anstieges nach 1800 von 280 ppm auf jetzt 415 ppm (0,0415%) sind Menschengemacht durch die Verbrennung von fossilen Energieträgern und der Herstellung von Zement ! Alles andere ist Blödsinn.

co2_10000_years.gif

Quelle: https://skepticalscience.com/co2-measurements-uncertainty.htm

meinst du nach "1800" 18tes Jahrhundert?

Alles richtig gemacht, weiter viel Erfolg...

Du hast ein kleines Upvote von einem Kurator des GSB erhalten. Zusätzlich erhältst du bis zu 30 weitere Votes von Mitgliedern die uns in einen Trail folgen.
Schließe dich uns an!!! klicke auf diesen Link. Wir helfen und unterstützen neue Mitglieder und Chatten in einem freundschaftlichen Miteinander.

Aktueller Kurator ist @don-thomas

N E U - jeden Donnerstag findet bei uns ab 19 Uhr die Quasselstunde statt wo du nicht nur mit uns reden kannst - es werden auch tolle Preise verlost