HF22: Could Be Worse. Could Be a Cat Picture.

 
Welcome to a new installment of Over France, a series of short drone videos...

That's how I would normally greet you and present my new video about coal mining in the Lorraine province of France. Only, this video will never be produced, and it will never be shown on the Steem. The best I can do for you is a screenshot. Here it is:
 

 
Hey, it could be worse. It could be a cat picture. Or a picture of my lunch. Or even a picture of my lunch after I ate it ;-)

The powers that be have decided to change conditions for content producers like me so unfavorably, it simply doesn't pay anymore to invest real money and dozens of hours of production work in the kind of content that helps to add value to the blockchain. Too bad...

The new split, the new reward curve - although quite unfair - aren't really the problem. What sucks is, some people with lots of VP and high reps have decided to "clean up" the Trending page and hunt down those content producers who are promoting their work with bought votes. In short, they're after people like me - with big downvotes.

These pillars of the community don't give a flying f.ck about whether the promoted and subsequently flagged content adds actual value to the blockchain or not. Many, I suspect, aren't even taking the time to examine what they are downvoting. If it looks like bots or bought votes, it's flagged. HEAVY, BY HEAVY HITTERS.

Look, if I'm making a video, I want it to be seen by many. Video is a visual medium and eyeballs are the name of the game. I don't mind starting things off with paid votes to get the ball rolling, but I don't have years worth of time and the deep pockets to do it organically. And wanting to recover a fraction of my cost is also not unreasonable, is it?

You want to fix the Steem? Driving away your content creators isn't the way to do it!
 

P.S.: I have "poked the bear" and myself downvoted some of those folks I'm ranting about. With my poor penny-VP, but with a proper comment for which behavior I'm giving the downvote, nonetheless. It will be interesting to see which of those folks are petty enough to retaliate and downvote this post :-)
 

Thanks for reading, thanks for your time. If you agree with me, an upvote and resteem would be most welcome. If you don't, go ahead downvote my rant, so people can see you for the bully you are. Catch you next time!

 
 
 

(DEUTSCH)

Willkommen zu einer neuen Folge von Over France, einer Reihe von kurzen Drohnenvideos...

So würde ich euch normalerweise begrüßen und euch mein neues Video über den Kohlebergbau im französischen Lothringen vorstellen. Nur, dieses Video wird nie produziert werden, und es wird nie auf dem Steem gezeigt werden. Das Beste, was ich für euch tun kann, ist ein Screenshot. Hier ist er:
 

 
Hey, es könnte schlimmer sein. Es könnte ein Katzenbild sein. Oder ein Bild von meinem Mittagessen. Oder sogar ein Bild von meinem Mittagessen, nachdem ich es bereits gegessen habe ;-)

Die Reichen und Schönen hier haben beschlossen, die Bedingungen für Content-Ersteller wie mich so ungünstig zu gestalten, dass es sich einfach nicht mehr lohnt, echtes Geld und Dutzende von Stunden Produktionsarbeit in die Art von Content zu investieren, die dazu beiträgt, den Wert der Blockchain zu erhöhen. Schade...

Die neue 50/50 Aufteilung, die neue Reward-Kurve - obwohl ziemlich unfair - sind nicht wirklich das Problem. Was echt schei..e ist, einige Leute mit jeder Menge VP und hohen Reputationen haben beschlossen, die Trending-Seite zu "bereinigen" und diejenigen Content-Produzenten fertigzumachen, die ihre Arbeit mit gekauften Votes bewerben. Kurz gesagt, sie sind hinter Leuten wie mir her - mit fetten Downvotes, also Flags.

Diese Stützen der Gesellschaft geben einen Schei..dreck darauf, ob der beworbene und folglich abgeschossene Content einen tatsächlichen Mehrwert für die Blockchain darstellt oder nicht. Viele, vermute ich, nehmen sich nicht einmal die Zeit, zu untersuchen, was sie runtervoten. Wenn es wie Bots oder Kauf-Votes aussieht, wird es runter gevoted. Richtig heftig, von Leuten, die richtig Pulver haben.

Schaut, wenn ich ein Video mache, möchte ich, dass es von möglichst vielen Leuten gesehen wird. Video ist ein visuelles Medium und Augenpaare sind das A und O. Es macht mir nichts aus, den Ball zunächst mit Kaufvotes ins Rollen zu bringen, aber ich habe nicht jahrelang Zeit und auch nicht die tiefen Taschen, um das organisch durchzuziehen. Und einen Bruchteil meiner Kosten wieder hereinholen zu wollen, ist auch nicht unangemessen, oder?

Wollt ihr den Steem wirklich reparieren? Content-Ersteller zu vertreiben ist nicht der richtige Weg!
 

PS: Ich habe "den Löwen am Schwanz gezogen" und meinerseits einige dieser Leute, von denen ich rede, runter gevoted. Mit meiner ärmlichen Pfennigs-VP, aber dennoch gerechtfertigt und mit einem ordnungsgemäßen Kommentar, für welches Verhalten ich das Downvote abgegeben habe. Es wird äußerst interessant sein, zu sehen, wer diesen Beitrag flaggen wird :-)
 

Herzlichen Dank fürs Lesen. Wenn ihr mir zustimmt, wäre ein Upvote und Resteem ganz nett. Wenn nicht, lasst gerne ein Downvote da, damit alle Welt sehen kann, wer die Kleingeister sind. Bis zum nächsten Mal!