התודעה שמאחורי "חתונה ממבט ראשון" - על נתינה וקבלה מאוזנות
בלי כל קשר לפוליטיקה, יש משפט שהכניסו לתודעה - "יתנו יקבלו, לא יתנו לא יקבלו". אז אולי במשא ומתן מדיני קשוח זה יכול לעבוד, באהבה זה לבטח יביא למשבר, במיוחד כשהקשר נמצא בחיתוליו. דובי ואריק, הזוג המבוגר של התוכנית עוזרים לנו מאוד להבין איך לא להתנהל בקשר. כל אחד מהם הגיע ל"חתונה ממבט ראשון" עם ציפיות גבוהות, ציפיות לקבל מהשני תשומת לב ואהבה, אולי כפיצוי על שנים ארוכות של בדידות רומנטית, אבל שניהם שכחו את הכלל הבסיסי לפיו אנרגיה זזה ביקום - אתה נותן ואז זה מגיע אליך בחזרה. פשוט. הכלל הזה עובד עם אהבה ועובד גם עם שפע חומרי. ולכן אני מתפלא על אריק שהוא איש עסקים, הרי הוא יודע לתת לעובדים שלו ברוחב לב, אז למה עם דובי הוא סוגר את הנתינה?
השאלה רטורית למען האמת. כבר מזמן אנחנו, הצופים, מבינים שאריק לא בעניין של דובי, וכדי שהמצב ישתנה הוא יצטרך לקבל החלטה לשנות את הגישה שלו. ולכן, בינתיים נותר לנו להתבונן בפליאה בהתנהגות של שני אלה וללמוד תובנות לגבי מערכות היחסים שלנו. לשם כך הפרק היום עוסק בעיקרון הנתינה והקבלה במערכות יחסים.
בפרק אני מדבר על הנושאים הבאים:
- הסצינה של אריק ודובי במכונית - נראה שכל אחד מהם התאמץ כדי לגרום לפיצוץ.
- התפיסה הדואלית של נתינה מול קבלה לעומת נתינה ללא ציפיה. מה עדיף? מה טוב לכם? במה אתם בוחרים? (דקה 06:32).
- האם לתת ללא הגבלה? גם כשלא מקבלים בחזרה? היכן עובר הגבול?
- על איזה פספוס דני המומחה מדבר כשהוא אומר לאריק שהוא מפספס משהו?
- התובנה הכי טובה לגבי התוכנית בכללותה באה מדני: "התהליך, השיעור, הלמידה".
- אנחנו, הצופים, יכולים ללמוד הרבה מאוד מהתבוננות בהתנהגות של המשתתפים בתוכנית.
- ולבסוף – כמה מילים על אמיר ודנית ומור ומאור.
הערה חשובה:
אין לי שום קשר להפקת התוכנית. אין לי שום זכויות יוצרים על התוכנית אלא רק על פרקי ההסכת להם אתם מאזינים. מין הסתם אני ניזון אך ורק מהתוכניות בהן אני צופה, כמוכם. הגם שאני משתמש בדוגמאות מאירועים שקורים לזוגות בתוכנית, המטרה היא להציף רעיון ולהתעשר מהתובנות שבו, ולא לשפוט אדם כזה או אחר או את ההתנהגות שלהם.
האזנה מהנה ומרחיבת תודעה.🙏
קישורים:
