Hard f**k 21

fervi (66) · 5 years ago

Łatwo było tak pisać jak zbierałeś hajsy :)

Nah, jak będziesz wchodził w dupę komu trzeba to też zbierzesz. Głowa do góry :P

$0.00

wzp (58) · 5 years ago

Rada z autopsji jak sądzę. Dziękuję. Na tyle jestem rozgarnięty żeby się domyślić, że tak to działa ale to całkowicie sprzeczne z moim światopoglądem :)

$0.00

fervi (66) · 5 years ago

Rada z autopsji jak sądzę. Dziękuję.

Może, na pewno z obserwacji

$0.00

mariuszkarowski (62) · 5 years ago

Testuję Downvote Power, po pierwszym straciłem tylko 8%

$0.00

mariuszkarowski (62) · 5 years ago

Po drugim zostało 84.38%, czyli będzie tak jak zapowiadali ok. 2.5 darmowego downvotu dziennie. Super!

$0.00

maras27 (46) · 5 years ago

A tak na prawdę to co to jest ten Downvote ? Jakoś niespecjalnie śledzę zmiany na Steemit i byłbym rad gdyby ktoś mi to wytłumaczył :D

$0.00

fervi (66) · 5 years ago

Upvote to lajk - daje kasę w skrócie.
Downvote to anty-lajk - usuwa kasę spod posta
Jak jest odpowiednia kwota anty-lajku (w dolarach, że tak powiem) to ukrywa post przed ludźmi

$0.00

hallmann (70) · 5 years ago

Skąd Ci się wzięło to 70%? Z tego co widzę wypłaty są - tak jak zapowiadano - o połowę mniejsze.

$0.00

fervi (66) · 5 years ago

Jest też nowa krzywa nagród, jeśli zarabiasz mniej niż 20 Steemów to odpowiednio cię karze, więc twoją motywacją jest przekroczenie progu 20 steemów na post

Tak więc post, który zarobił wczoraj 26 centów dla autora (już z odliczoną częścią dla kuratorów), teraz będzie dawał 11 centów.

$0.00

bartheek (63) · 5 years ago (edited)

Kto na polish zarabia 20 STEEMów na post. Pokaż mi taką osobę (może poza @gtg), umówmy się. Żeby tyle zarobić to trzeba mieć upvote'y rzędu... 10 SBD?

$0.00

fervi (66) · 5 years ago

4SBD czy 4.5SBD. Oczywiście tutaj problem jest taki, że jak przekroczysz ten próg to zarabiasz więcej niż przed HF (na to wynika), a poniżej - mniej.

Tylko jak sam pewnie wiesz, wiele osób nie ma kuratorstw i tego całego bajzlu, więc zarabiali na postach 10 centów chociażby. To oni dostali mocniej po kuprze. Z drugiej strony dużo biedniejsi nie będą ...

$0.00

fervi (66) · 5 years ago

Zresztą spadki nie powinny być większe niż ~30% domyślnie. Bo jedyne co zabrali to 10% z kwoty całości i 25% dodatkowej kuratorki.

Ale najśmieszniej będzie z tymi osobami co mało zarabiają, bo w sumie u konkurencji zarobią więcej. A Steem ma i tak potężne deficyty ludzi, więc ...

Jeśli się nie mylę, to własnie Steem został dobity. Oczywiście z czasem ludzie to odczują, ale liczę, że w ciągu 2 tygodni możemy oczekiwać spadków nawet do 3k aktywnych użytkowników na Steem dziennie

$0.00

cardboard (61) · 5 years ago

Spokojnie, wypłaty to nie jest stała, reward pool się cały czas zmienia i szuka nowego punktu równowagi po zmianach.
Np. doszły darmowe downvote'y - będzie można odsiać tych co doją platformę, zostanie więcej dla tych tworzących wartościowe treści.

$0.00

fervi (66) · 5 years ago

Tylko tych osób będzie ubywać (to raz), a dwa - konkurencja dostanie tą samą broń. Mogą być nawet fajne, epickie wojny

$0.00

mariuszkarowski (62) · 5 years ago

Po HF jesteś jednym z najpotężniejszych ludzi na Steem, zamierzasz używać downvotów systematycznie?

$0.00

cardboard (61) · 5 years ago

Nie no, do takich kont jak @ocdb (4 mln sp) to mi jeszcze troche brakuje ;)
Zastanawiam się nad tym, z jednej strony to nie mój steem, z drugiej można by dołączyć do jakieś automatycznej usługi flagującej spam / plagiaty.

$0.00

mys (62) · 5 years ago

I dobrze. Niskie wyceny gównopostów odsieją autorów łasych na łatwą kase. Czekam na dalszy rozwój sytuacji.

$0.00

fervi (66) · 5 years ago (edited)

Tylko te osoby później przejdą na inne platformy, a Steem straci jedyną wartość jaką miał
Jak ktoś chce decentralizacji to ma np. Mastodona, 500k aktywnych użytkowników, a nie ~5-6k i mniej błędów

$0.00

mys (62) · 5 years ago

odsieją autorów łasych na łatwą kase

przejdą na inne platformy

Przecież o to chodzi.

$0.08

fervi (66) · 5 years ago

Dla mnie nawet lepiej. Bo nikt nie zainwestuje w "zdecentralizowaną" platformę blogową, na której nikogo nie ma.

Myślisz, że czemu spora część polish wcześniej przeszła na WeKu? Bo Steem nie oferuje nic samym sobą (chociaż można się okłamywać), projekty upadają (Oddawać Utopiana gnomy), ludzie się wynoszą.

Ale może po prostu moja teza jest aktualna (z wpisu o Hard F**ku), że Dan Larimer opłaca witnessów, by doprowadzili do śmierci projektu, a on ich zgarnie w Voice - kto wie, kto wie.

Ale chętnie będę obserwował co będzie. Bo przecież cały czas powstaje konkurencja chętna przejąć rynek

$0.00

mariuszkarowski (62) · 5 years ago

kto przeszedł na weku?

$0.00

fervi (66) · 5 years ago

Dzisiaj już WeKu upadło, bo się okazało, że w chooya z czasem polecieli. Jedna czy dwie osoby przeszły na stałe (porzuciły Steema), reszta pokornie wróciła sam wiesz kiedy :P

Te osoby powinny być wspierane ogólnie, bo zrobiły to co uznały za słuszne.

$0.00

julietlucy (61) · 5 years ago

Reszta pokornie wróciła? A ty co tutaj robisz? Przecież już się pozegnales.
Widzisz osoby, które tam przeszły nie przysięgły steemowi wierności aż po grób, nadal tego nie rozumiesz? Są różne miejsca w sieci, czemu siedzieć tylko w jednym.
Poza tym po Twoim atencyjnym odejściu parę miesięcy temu, to jak piszesz dziś "pokornie wrócili na steem" brzmi nie tylko jak hipokryzja ale jak chęć wywyzszenia się nad ludźmi, którzy nie przywiązali się do steem tak jak ty.
I piszesz to między innymi o mnie, bo też byłam tam przez jakiś czas. Możesz szczudla zalozyc, ale nigdy do pięt nie dorosniesz niektórym ludziom, którzy byli na weku. Chyba, że sam dorosniesz i zmadrzejesz zamiast pajacowac i szukać atencji pisząc między innymi o twoich wyimaginowanych motywacjach ludzi, których nawet nie znasz.

$0.00

fervi (66) · 5 years ago

$0.00

Show 2 more replies

bartheek (63) · 5 years ago

Ludzie (dobrze wiesz kto).
Jakie weku? To jeszcze w ogóle istnieje? FateSick ładnie odsłonił kulisy działania tej platformy.

$0.00

wzp (58) · 5 years ago

Sprawdź na swojej czarnej liście :)

$0.00

strefanetu (54) · 5 years ago

Ciekawe, że przeprowadzasz analizę po nawet nieosiągniętej dobie. Tego typu zmiany powinno się krytykować po odpowiednim czasie. Radzę przestudiować również mechanizm Tribes, który był planowany już od dawna i jest po części elementem całości układanki.

Dla mnie nawet lepiej.

Bo co bo siedzisz na typowym gównie jak (zapread), którego nie ma na topowej liście socjali. To wiedz, że bomba socjal jest w drodze i nie to g....i zabawka, jaką jest Voice. A steem nawet nie drgnął z pierwszego miejsca bo cena która jest tylko spekulacją a kolejne pozycje to te które dopiero wyjdą pod punktem technicznym. Wszyscy doskonale wiedzą, że Larimer hajs buduje tylko na pompowaniu projektów i je porzuca.

Zresztą to samo można przytoczyć do byłych pseudo promotorów w polskiej społeczności.

że Dan Larimer opłaca witnessów, by doprowadzili do śmierci

Tu można się zgadzać, patrząc na historię człowieka, że jest do tego zdolny. Pytanie, kto jest na tyle sprzedajny i głupi, żeby pójść na szkodę tutejszym inwestorom? Wiele tych osób jest publiczne i dorwanie nie sprawi żadnego problemu w dzisiejszych czasach. Wiesz doskonale, że nagłówki i karmienie naiwnych to jedno. Rzeczywistość to inna para kaloszy, szczególności, kiedy wchodzą prawdziwe pieniądze.

Myślisz, że czemu spora część polish wcześniej przeszła na WeKu?

Czemu to doskonale się domyślasz, że część uciekła, żeby odpocząć od g.... jakie przedstawiałeś i wyczyniałeś. Jak widać, wielu się przekonało co do Ciebie. Nie, że bronię Weku, bo od samego początku byłem przeciwny jakimkolwiek wpłatom i dalej twierdzę, że token jest kolejną próbą wydymania ludzi.

$0.00

fervi (66) · 5 years ago

Czemu to doskonale się domyślasz, że część uciekła, żeby odpocząć od g.... jakie przedstawiałeś i wyczyniałeś. Jak widać, wielu się przekonało co do Ciebie.

*wink* *wink*

A jak mk powiedział, że nie będzie upvotować ludzi piszących na WeKu to nagle większość powróciła. Love is in the air :D

To wiedz, że bomba socjal jest w drodze i nie to g....i zabawka, jaką jest Voice.

No cóż, no to też sugerujesz, że prędzej czy później i tak Steem upadnie.

Radzę przestudiować również mechanizm Tribes

Ale inny niż na Steem Engine? Jeśli tak to warto przestudiować Steem Engine. Stworzenie 10 000 tokenów raczej nie spowoduje nic. Chociaż palnet się jako tako trzyma. Chyba, że to coś innego

$0.00

strefanetu (54) · 5 years ago

A jak mk powiedział, że nie będzie upvotować ludzi piszących na WeKu

To było już jak połowa tam siedziała- myśleli że zarobią jak obiecano.
A zaczeło się tu: Tutaj

No cóż, no to też sugerujesz, że prędzej czy później i tak Steem upadnie.

Wszystko może się zdarzyć? Żadne social media nie powinno mieć bytu na Blockchainie

Chociaż palnet się jako tako trzyma. Chyba, że to coś innego

Steem Engine - palnet był jako pierwszy i testowy token jako zapalnik do całości ...

$0.00

fervi (66) · 5 years ago

To było już jak połowa tam siedziała- myśleli że zarobią jak obiecano.
A zaczeło się tu: Tutaj

To jest najlepsze w Steem, że w sumie to on sponsorował WeKu. Prawdopodobnie gdyby nie pewne decyzje polityczne to WeKu mogłoby przejąć Steema.

Żadne social media nie powinno mieć bytu na Blockchainie

Zgadzam się

Steem Engine - palnet był jako pierwszy i testowy token jako zapalnik do całości ...

I tak i nie. Cały problem z tymi tokenami jest w tym jak są postrzegane:

Ludzie je sprzedają
Ludzie je zbierają, by zarabiać więcej za X czasu i sprzedawać

My próbowaliśmy stworzyć wartość ekonomiczną tych tokenów, ale troszkę Hard Fuck nam przeszkodził, bo mieliśmy sprzedawać rzeczy za tokeny (gry, doładowania do telefonów itd), gdzie mieliśmy przyjmować tokeny, a w razie problemów (taki token łatwo jest rozwalić wbrew pozorom - bardzo niska płynność) mieć zabezpieczenie w Steemie.

Teraz nie możemy nic gwarantować, a to potężne zagrożenie i będzie trzeba weryfikować wszystko i przeanalizować.

$0.00

crypto.piotr (70) · 5 years ago

I jak tam obecnie Twoje wrazenia @fervi? 10 dni pozniej? jak oceniasz hf21?

$0.00

fervi (66) · 5 years ago

Wiesz co, ja już w sumie olałem Steema, ale obserwując statystyki użytkowników - jest gorzej i będzie.
Natomiast cóż - To HF22 :D Bo się okazało, że HF21 był zabugowany i trzeba było poprawiać.

Ja uważam, że trzeba Steema od nowa zrobić. W sensie ja uważam i tak, ze najlepiej na Bitcoinie, ale DPoS się nie sprawdza, przydałaby się większa wolność w postaci PoS chociażby (chyba ciężko PoW byłoby mieć) i wiele drobnych zmian. To na co cierpi Steem to fatalni ludzie ustawieni przez górę. Co powoduje taki problem, że Witnessi z reprezentantów ludzi (tym powinni być) stają się ich wrogami, bo nie muszą się ich słuchać, bo nikt ich nie jest w stanie odwołać.

I takich problemów jest mnóstwo ...

$0.00

crypto.piotr (70) · 5 years ago

Zgodze sie. Ja traktuje wiekszosc witnessow jako wrogow naszej spolecznosci :/

$0.00

fervi (66) · 5 years ago

Cały problem w tym, że nic z tym nie zrobisz. Dlatego nie interesuję się mocno Steem, rozwijam inną platformę i myślę, że na podstawie mojego "doświadczenia" wiem czego nie robić. Przy czym pewnie sami dojdziemy do granicy, w której będzie "ups" i będzie coś nowszego.

W sensie nie jestem projektantem :D Po prostu gość pisze platformę, a ja rzucam propozycję na podstawie doświadczeń i pomysłów.

Po pierwsze - oczywiście znalazłem coś na Bitcoinie, a przede wszystkim chcę ugryźć problem z drugiej strony. Steem stworzył projekt "social media" z kryptowalutami, ale nie ma żadnej ekonomii (sklepów nie ma praktycznie, głównie jedyne co można zrobić to albo Power up albo sprzedać tokeny). Ciekawiej moim zdaniem się zaczyna gdy cała ekonomia jest, a platforma do tekstów jest jedną z części ekonomii.

$0.00

anka (56) · 5 years ago

'Show 2 more replies" czy można zrobić tak, by takie "odpowiedzi "rozwijały się bezpośrednio pod postem? Ciężko mi czytać gdy otwierają się w nowej karcie, oknie czy jak to nazwać. I jeszcze: czy mozna jakoś ułożyć test na stronie, aby komentarze były centralnie umieszczone a nie przy prawej krawędzi? Mnie by to ułatwiło czytanie dyskusji pod postem.

$0.00

fervi (66) · 5 years ago

Chyba nie, ale tutaj masz całość:
https://steempeak.com/polish/@fervi/5fvm6k-hard-f-k-21

$0.00

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_web_applications

fat.music (53) · 5 years ago

@fervi, widzę że możesz się orientować.

Właśnie skończyłem (no może przesadzam z tym skończyłem, ale jest już stabilny od jakiegoś miesiąca). W standardzie Progresive Web App[1].

W parę mikroserwisów jest rozproszonych, max do 4 instancji. Ale testy są ok, wszystko hula.

I się zastanawiam, czy czegoś nie napisać na STEEM. Ale mam problem bo piszę w Symfony, a bibliotek nawet do czystego PHP jak szukałem nie bardzo mogłem znaleźć. Znasz może jakieś?

Jakoś nie sądzę by dało się autorom więcej płacić, jak ktoś kasy nie wyłoży. A jak nie można płacić, to przynajmniej można by zasięgi powiększyć. PWA daje możliwość znacznie je poprawić.

$0.00

fervi (66) · 5 years ago

Do Steema?

SteemConnect wymaga cURL, więc dodawanie, autoryzacja z jego pomocą ogarniesz
Masz SteemPHP do pobierania danych
W teorii do wysyłania i pobierania jest jedna biblioteka, ale jej instalacja była dla mnie dość skomplikowana.

Chyba, że chodzi o ogólnie decentralizację, nie testowałem, ale możesz zobaczyć:
https://github.com/pterotype-project/activitypub-php

Jeśli się nie mylę to jest to standard określony przez W3C czy coś podobnego (Activitypub) do serwisów zdecentralizowanych.

$0.00

fat.music (53) · 5 years ago

Dzięki

$0.00

wikitextbot (46) · 5 years ago

Progressive web applications
Progressive web applications (PWAs) are a type of mobile app delivered through the web, built using common web technologies including HTML, CSS and JavaScript. They are intended to work on any platform that uses a standards-compliant browser. Functionality includes working offline, push notifications, and device hardware access, enabling creating user experiences similar to native applications on mobile devices. Since they are a type of webpage or website known as a web application, there is no requirement for developers or users to install the web apps via digital distribution systems like Apple App Store or Google Play.

$0.00

wolontariusz (60) · 5 years ago

$0.00

herbacianymag (58) · 5 years ago

Za chwile zostanie tu sam i zdechnie z głodu. :D

To przeniesie się na globalny.

Przeceniasz siłę flagi i reputacji. Tekst po oflagowaniu raczej zyskuje odbiorców. Właśnie szkoda, że na innych interfejsach się nie robi się szary (łatwiejsza widoczność flag)

Społeczność jak chce to się obroni chociażby funkcją resteem ;)

$0.00

wolontariusz (60) · 5 years ago

$0.00

osavi (57) · 5 years ago

Chyba już nikt nie wierzy w "dobrego wujka". Tutaj jeszcze może sam myśleć, że ktoś uwierzy w to co pisze :/

Posted using Partiko Android

$0.00

mariuszkarowski (62) · 5 years ago

wiara czyni cuda

$0.00

fervi (66) · 5 years ago (edited)

To jest wada Steema. Ogólnie przyglądałem się wielu systemom zdecentralizowanym - rozproszonym i federacyjnym i te drugie mnie ciekawią, gdyż na platformie social media odniosły sukces (jak na zdecentralizowane).

Tam by nie było problemu. Gorzej z zarabianiem, ale pracuję nad tym, próbuję przekonać twórcę (w sumie się zgadza w najważniejszych pomysłach, więc jest progres) nad stworzeniem tego systemu.

https://bitcoinpl.org/kryptofelieton-federacyjne-sieci-zdecentralizowane/
Tutaj o zdecentralizowanych sieciach federacyjnych możesz poczytać

Natomiast to nie jest wina poszczególnych osób, a systemu w całości. Bo powiesz - flagi. Ale ktoś mógłby wrzucać ci pod postami np. pornografię albo jakieś sceny egzekucji - byłby lepszy?

$0.00

wolontariusz (60) · 5 years ago

$0.00

fervi (66) · 5 years ago

Tylko można wskazywać palcem - "Ooo, ten jest zły". Ale świat nie jest idealny i nigdy nie będzie. Gdyby było wszystko ok, to by nigdy idea administratorów i moderatorów nie powstała na forach.

Ja gdzieś rozumiem ten żal, bo sam go miałem, naprawdę. Ale pewnego dnia zrozumiałem, że to nie jest wina "dobrego wujka" jak go nazywacie (?? :P), a systemu, który nie ogranicza niczego.

Dajmy na to, że nie ma tej osoby na Steem, ale Steem się rozwinął potężnie (raczej nie jest to możliwe, bo się nie skaluje, ale hipotetycznie). Wtedy nie jedna osoba by ludzi denerwowała, a np. 15.

Możemy sobie wyobrażać Steem jak tylko chcemy, ale on nie działałby jak w naszych wyobrażeniach.

$0.00

bartheek (63) · 5 years ago

$0.00