Wenn man bei Youtube "AfD Bitcoin" eingibt, kommt ein Beitrag von @crypto-guide aka @felix.herrman . Anscheinend war ich der erste, der Alice Weidel so konkret auf dieses Thema angesprochen hat. Als Medienmacher freut es mich natürlich, als 1. in einer relevanten Informationskatogerie aufzutauchen.
Ein Nutzer merkt unter dem Video vom August 2017 an:
"Erstes richtig gutes Statement zur Blockchain aus der Politik."
Schulte gegen Weidel: Krypto-Proxy-Krieg?
Wer es noch nicht mitbekommen: Der als Silberjunge bekannte Autor Thorsten Schulte schießt seit einigen Tagen gegen Alice Weidel. Er hat ganze vier Tage für die AfD im Bundestag gearbeitet und wurde dann innerhalb seiner Probezeit entlassen. Die Hintergründe schildert er in diesem Video (ab Minute 11:00).
Schulte ist ein Bitcoingegner. Hier das entscheidende Zitat aus seinem Buch "Kontrollverlust":
Fazit: Für mich haben Bitcoins nur einen ideellen Wert. Einige Investoren haben Bitcoins jedoch längst zu einer Art Religion erhoben. Kritik daran kommt einer Gotteslästerung gleich. Jeder Investor muss daher selbst entscheiden, ob er sich von dieser Goldgräberstimmung anstecken lässt. Ich bleibe skeptisch und halte von Bitcoins wenig. Seite 262
Er bevorzugt weiterhin Gold und Silber. Dies wird aber kein probates Mittel sein, um die bevorstehende Bargeldabschaffung zu verhindern. Dafür sind diese physischen Metalle zu inkompatibel mit dem Internet.
Ob die Kritik von Schulte an Weidels Stuhl rütteln kann, wird sich zeigen. Für Kryptofreunde ist es jedoch besser, Weidel bleibt im Amt. Andere relevante politische Fürsprecher kenne ich nämlich nicht.
Wenn es um Bitcoin geht, dann muß man feststellen, daß Schulte einfach keine Ahnung hat. Doch statt zu schweigen oder sich zu informieren, meint er, seinen Senf dazu abgeben zu müssen, und das bringt ihm Kritik ein, auf die er auf dem Niveau eines Fünfjährigen reagiert. Er kann ja auch nicht anders. Hat ja keine Ahnung.
Ich habe mal einen Artikel von ihm auseinandergenommen, den er geschrieben und unter einem Video von @grossefreiheittv angekündigt hat. Er schreibt:
Ein vollkommen idiotischer Artikel ohne jegliche Sachkenntnis, den jeder, der ein wenig von Bitcoin versteht, sofort auseinandernehmen kann. Ich habe damals einen Artikel hier auf Steemit verfaßt und die Widersprüche herausgearbeitet. Die sind teilweise so massiv, daß sich der Silberjunge in seinem Artikel selbst widerspricht. Hier eine Kostprobe:
Für den Silberjungen: "Man kann zwar anonym Silber und Gold kaufen und Transaktionen ohne Angabe des Namens empfangen. Wer jedoch Edelmetalle über eine Bank kauft und mit Papiergeld bezahlt, ist der Bank bekannt."
Die Beiträge von @grossefreiheittv zu Schulte und Bitcoin findet man hier:
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit