Respondendo de forma mais objetiva possível, criar notícia falsa em rede social é muito prejudicial para o debate, por exemplo:
Alguém cria uma fake news sobre determinado candidato, quanto mais sensacionalista e sem sentido mais pessoas serão atingidas. Então, até que essa pessoa possa provar o contrário demora muito mais tempo do que espalhar. É como espalhar merd*, pois limpar é muuuito mais caro, difícil e demorado. O Facebook como entidade fará o possível para continuar sobrevivendo e para isso precisa manter a reputação que restou após a catástrofe causada pelo escândalo da Cambridge Analytica. Pra quem não lembra foi cogitada uma multa astronômica para a empresa, que acabou não se confirmando, mas que poderia levá-la a falência.
É complicado pensar que todos tem completa capacidade para analisar e concluir o que é e o que não é fake news, dado o nível médio da educação que temos no nosso país a capacidade de interpretar e entender certos assuntos é limitada (ainda mais tratando-se de política brasileira que é de deixar qualquer um maluco). Antes que alguém comente, eu espero que tanto o Facebook quanto o Twitter consigam deletar todas as páginas e perfis que espalham notícias falsas, pois isso só serve para dividir a população e repito não agregam nada para a construção de uma sociedade.
E você o que achou da atitude que o Facebook tomou essa semana?
Um detalhe: a conta do MBL não foi suspensa por disseminar fake news. Ficou claro que se trata de perseguição ideológica, já que membros do MP deixaram escapar nas redes sociais que o facebook fez uma parceria com o TSE. A vdd é que as redes sociais tirou o monopólio da informação das mãos da imprensa e do establishment e farão o possível para reavê-lo.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit