data:image/s3,"s3://crabby-images/b59cf/b59cffe75bf71fe39784e89bbdc314400363bef0" alt=""
Marco Tempest, magician and illusionist shows us how the integration between humans and robots can not only raise fears that at some point they will control the world, but also bring us to other linked perspectives, more amusing and assisted by his faithful robot - Eddie
http://www.geektime.co.il/weekley-lecture-my-trick-robot/
This is an example of a broad interpretation of the concept "relationship" that includes also relationship between man and machine.
What does relationship mean at all?
As natural human beings, it is obvious that in the first tackling of the issue we put in, the context of humans. Relationship could be seen as a bond between at least two or more persons, this is not a definition found in the dictionary. This is just a simple interpretation and here is the right place to raise a number of questions about, questions we will try to answer eventually.
What is the incentive of being in a relationship? What are the benefits?
Relationships form a group, a society. A group is a community of several members that are bound under a common goal or interest. Interest can be as an example, religion, country, political party, values, habits, gender, sports, job, blood relationship, and the group size may vary from several people to millions.
Being in a group gives order ,protection, brotherhood, security, power and self-confidence also for the least talented members inside, in general a group provides pathways and resources to be / do something that could not be done by one member itself by his own.
On the other side, what are the disadvantages of belonging to a group?
A group society depends on its character of course, could cause a person to lose his own identity and being like a number without a name, to lose his experty and uniqueness and obey the rules. It also makes a member to be watched under social pressure looking if he fulfills the rules of the "game".
A strong team can put a very desirable set of values that an individual inside could sacrifice himself for them, as in the case of a soldier who chooses to be warrior even if it means he could die in the battle, for his nation and his country, what is good for the team but clearly very bad for the individual.
Is it possible to find a way to belong to a group but continue to put thought and independent judgment and act uncompromisingly? This is one of the most important questions we can add to the list.
For groups that obey the rules of democracy or pluralism, it is possible at a high degree of certainty. However in monarchies or dictatorships groups it could be very difficult and free behavior of a member can even pose in risk his life.
Many think that it is normal we wish to be part of something bigger than us. In a bad case when the leaders are negative we can pay for it a painful price i.e. in the dark regimes during human history, not only from the twentieth century.
If someone acts as an individual or a group leader depends on many things, his character and skills, the circumstances and the specific subject, sometimes he could be the leader in a particular topic and to be led as a member in another. More about the group's character, democracy doesn't fit to every group to achieve its goals, as in the case of an army organization.
Is it true that if we would like to avoid the negative aspects involved in relationships, we can somehow avoid and choose not to be part of a group?
The answer is No !
This is something built-in in our nature as humans and all living creatures like us, social behavior and relationships are in our "genes" that our own world will not survive without these bonds type, by the way, we can find this behavior also in microbe's world like bacteria, fungi and molds who exchange hereditary information that can be seen as a kind of relationship. This, to respond environment changes.
Back to humans, a baby will smile to in tie with his mother, bonding her to love him more and create in her the will to protect him, this is a classic example.
Yet, yes, there are many cases where we choose to belong or not, to a particular group, this is not all about a matter with non selectable groups like the family group we were born into.
Talking about groups we can choose to join, a good example is about the company we work for. If our work place also makes the right choices to be able to point on a strategy, to set the vision, the right values, to give a brotherhood, and fix, clear goals, it will certainly lead to a better business success, a win win situation that would benefit everyone in the company. This is because a lot of a corporate strength lies on its human resources. Let us not forget that many people think that money is only one appreciated value, not the most important, they see it as a tool and not a goal, believe it or not.
In conclusion, relationships are life circles as it can be seen in the illustration shown, where each circle represents a relationship or group. It includes groups standing next to each other sometimes touching or overlapping or including. This is a very complicated pattern like a family, a neighborhood, a city, a common hobby, state, place of work ... a nation, a continent, and the most external circle could be all the humanity on the planet
All these words, and only the iceberg tip about the relations was discussed, human relationships, what about other relationships? As between man and nature, between man and machine, and so forth interaction systems, no, we will not discuss them all here since there isn't enough space on this paper.
We can only say that it is impossible to abstain from relationships and without being linked to other people.
Why?
The answer is as the LORD God said, “It is not good that the man should be alone"(Genesis 2:18), another way to say it is: "Relationships R Us".
מהו התמריץ של להיות במערכת יחסים? מהם היתרונות?
מערכות יחסים יוצרים קבוצה, חברה. להיות חבר בקבוצה יכול לתת אפקט סינרגיסטי של אחד ועוד אחד שווה לפחות 3 כאותו אדם שלא יכול לשאת חבילה כבדה מאוד ופתאום מסוגל בקלות, ע"י מינוף עזרתו של אחר למרות שיתכן ששניהם יחד שוקלים פחות מהמשא.
קבוצה היא קהילה של מספר אנשים המאוגדים תחת עניין או מטרה משותפת. העניין יכול להיות כדוגמא, דת, מדינה, מפלגה פוליטית, ערכים, מגדר, ספורט, מקום עבודה, קשר דם, גודל הקבוצה עפ"י זה, יכול להשתנות מכמה חברים בודדים למיליונים.
קבוצה פירושה, סדר חברתי, כוח, אחווה, ביטחון וביטחון עצמי לחברים, גם לפחות כישרוניים שבתוכה, באופן כללי קבוצה נותנת מסלולים ומשאבים בשביל להיות/לעשות משהו שלא היה יכול להיעשות על ידי חבר אחד בפני עצמו כל זאת מצד אחד.
מצד שני, חברות בקבוצה, כמובן תלוי באופייה, יכולה לגרום לאדם לאבד את זהותו העצמית, כמו להיות מספר ללא שם, לאבד את המומחיות והייחודיות שלו ולציית לכללים עיוורים. זה גם גורם לחבר להיות כל הזמן תחת לחץ חברתי ובדיקה אם הוא מקיים את כללי ה"משחק" אם לאו.
עוד בנושא, קבוצה חזקה יכולה להציב סולם ערכים כל כך נחשק שהפרט יכול להקריב עצמו בשביל ערך אחד בסולם, כמו במקרה של חייל שבוחר בשרות קרבי גם אם זה אומר ליפול חלל בקרב, למען בני עמו וארצו, זה טוב לקבוצה אבל רע לפרט כמובן.
האם אפשר למצוא דרך להשתייך לקבוצה אבל להמשיך להפעיל מחשבה ושיקול דעת עצמאי ולפעול באופן בלתי מתפשר?
ניתן להאמין, כי בקבוצות שמקיימות את כללי הדמוקרטיה או הפלורליזם, זה אפשרי ברמה גבוהה של ודאות. בניגוד לזאת, בחברות מונרכיות או דיקטטוריות זה יהיה מאוד קשה והתנהגות חופשית של חבר יכולה אפילו להוות סיכון חיים. מזווית אחרת, זה בטבע של בני תמותה להיות חלק מדבר גדול כמו קבוצה ולכן זה עובד.
ולעניין תפקוד היחיד בקבוצה, אם מישהו פועל כמובל או כמנהיג בקבוצה תלוי בהרבה דברים, זה קשור לאופי שלו והכישורים, הנסיבות וגם בעניין, לעיתים אותו פרט יכול להיות על תקן מנהיג בנושא מסוים אבל מובל בעניין אחר. גם לא לכל קבוצה מתאים לה למשל שתהא דמוקרטית, על מנת להשיג את מטרותיה,דוגמא במסגרת צבאית.
האם על מנת להימנע מהאספקטים השליליים של מערכות יחסים, נוכל באיזושהי דרך להימנע ולבחור לא להיות חלק מקבוצה?
התשובה היא לא! זה משהו מובנה בנו בני אדם וכל החי הדומה לנו, התנהגות חברתית ומערכות יחסים הם ב"גנים" שלנו כי לבד לא נוכל לשרוד, אגב נוכל למצוא זאת גם בייצורי חיים נחותים יותר מאיתנו כמו חיידקים, פטריות ועובשים המחליפים מידע גנטי ביניהם על מנת להסתגל לסביבה חדשה. נחזור לאדם, תינוק מחייך על מנת ליצור אינטראקציה עם אימו לעורר בה רצון לאהוב אותו יותר ולגונן עליו, זוהי דוגמא הקלסית. ובכל זאת, כן, ישנם מקרים רבים בהם נוכל לבחור להשתייך או לא, לקבוצה מסוימת כי לא הכל, הוא בבחינת הכתבה מלמעלה זה לא כמו משפחה שנולדים לתוכה.
הזכרנו קבוצה של מקום עבודה, זו דוגמא לקבוצה שבוחרים בה. יחד עם זאת אם מקום העבודה יבצע אף הוא את הבחירות הנכונות וישכיל להטמיע ערכים של חזון משותף, אחווה, כבוד לעובד, אסטרטגיה פרוטה לבנק מטרות טקטיות ברור, הוא בהכרח יגיע להישגים טובים יותר גם מהבחינה העסקית.
לסיכום, מערכות יחסים זה לחיות במעגלים, כמו באילוסטרציה בתמונה, כל מעגל מהווה מערכת יחסים או קבוצה. יש עמידה של קבוצה זו לצד זו יש לעיתים חפיפה או הכלה או רק מגע בין הקבוצות. זהו מבנה מאוד מורכב המכיל קבוצות כמו משפחה, שכונה, עיר,תחביב משותף, מדינה, מקום עבודה ... אומה, יבשת והמעגל הרחב ביותר יכול להיות כל אוכלוסיית כדור הארץ אפילו. דבר אחד ברור מכל זה "יחד נשרוד לחוד ניפול" דברי הצל וסבלימינל או כל התורה על פי ציטוט אחר המיוחס לאיינשטיין "עיקר מהותו וערכו של היחיד אינו בזכות היותו יצור מובדל, אלא בזכות היותו חלק מציבור אנושי גדול."
נגענו כאן על קצה המזלג במערכות יחסים אנושיות של בן אדם לחברו, כלומר יחסי אנוש ומה בדבר מערכות יחסים אחרות? כמו בין אדם לסביבה, בין אדם לרובוט ועוד כהנה וכהנה מערכות של יחסי גומלין, לא, לא נוכל, לדון לצערנו כאן בכל, כי קצרה היריעה ויש אומרים זו תהיה "חפירה", רק נוכל להגיד שאיננו יכולים להתנזר מלהיות מקושרים.
למה? כי "לא טוב היות האדם לבדו "... (בראשית ב', יח') או במילים אחרות יחסי אנוש זה אנחנו.