С момента публикации последнего поста серии «путь блондинки» (https://steemit.com/ru/@smolalit/put-blondinki-ili-o-tom-kak-i-chto-nuzhno-delat-novichku-v-steemit) прошла неделя.
Вот то, что удалось заметить и узнать:
Первое:
вчера с интересом наблюдала, как пользователь @benjojo пытался обмануть кита-бота. Кит-бот @steemed добавил его в свой список. И что сделал счастливчик?.. Он начал закидывать пустые посты (только заголовок и картинка)… Да, суммы набегали завидные, но потом владелец бота, заметив обман, отменил свои голоса и суммы упали. Остались деньги за апвоты тех, кто не отменили, а это порядка 100$. На картинке ниже видно, что за три поста он все-таки успел получить полную награду, в последующих постах бот отменил голос.
Не плохой эксперимент. Интересно, простит ли бот такие шутки?
Второе:
Мне наконец-то удалось получить первые выплаты за апвоты чужих постов. Вот они:
Понимаю, что суммы смешные. Делаю вывод: тратить время на поиск способов получить награду за апвоты не стоит. Комментарии и статьи приносят значительно больше. Еще раз повторю старое правило (которое подтверждаю в сотый раз) – голосуйте только за понравившиеся статьи, так как при малом SP на этом не заработаешь.
Третье:
Замечено, что «китов» не интересуют посты о способах заработка (что в основном интересует русскоязычное сообщество), им интересны творческие посты: фото, истории из жизни, путешествия, музыка. Большинство «китят» слабо понимают, как происходит начисление награды в Steemit. Да и для чего им такие премудрости? Они имеют солидный SP и получают удовольствие и деньги от чтения и голосования… Мечта!
Здоровья всем в нашем ru-бассейне!
Очень правильные утверждения, которые полностью разделяю:
Людям надо потихоньку отойти от ажиотажа и стремления заработать на постах и апвотах. Просто начать пользоваться этой социальной сетью с целью получения удовольствия от чтения и переписки в комментариях. Любая группа по интересам найдет свою аудиторию. :-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Присоединяюсь! Очень хорошо замечено
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Чувак просто порезал курочку несущую золотые яйца :)
Я бы на месте хозяина бота в черный список такого хитреца поставил.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
да, мне жаль этого чудака. Все его предыдущие посты - позитивчик. Глупо...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
На кураторстве при маленькой SP действительно ничего не заработать. Ведь распределение награды идёт в зависимости от квадрата SP и если у вас 10 SP, то пользователь с 1000 CP получит в 10,000 раз больше, даже если проголосует позже.
Постинг авторского контента на порядок эффективнее при малой SP. Если SP >1000 то тогда уже можно пытаться что-то и на кураторстве заработать.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Интересно , каким образом он его обманул.
Тоже недавно начали появляются награды за курирование. Я обычно голосую пока сила голоса не упадет до 80-85 процентов , на следующий день она восстанавливается.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
@steemed вроде бы не бот насколько я знаю
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
полубот :) https://steemit.com/ru/@smolalit/eksklyuzivnoe-intervyu-s-odnim-iz-kitov-steemit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
для нас полубот, почти как полубог ))
а боты, вообще - боги! ))
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
А что это за бота такие? Я вот сегодня ночью наблюдал, одновременно появилось два поста, один не большой, какая-то фотка и чуть чуть текста, второй большой, с фотками и тп. Так вот через пару секунд у большого уже было больше 60 голосов и пара десятка баксов на счету! Такое просто не реально! Это тупо боты что ли голосуют за все подряд что большого размера и с фотками?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Всё гораздо проще - боты вообще не анализируют контент постов, а голосуют только за автора. Т.е. есть списки "правильных" авторов, за которых бот голосует автоматически.
О чём пишет автор в каждом конкретном посте - боту вообще без разницы.
Я тут провёл небольшое исследование и нашёл несколько десятков таких ботов.
Тактика довольно примитивная, но пока работает. А потом и более умные боты появятся, на нейросетях и с элементами искусственного интеллекта.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Очень познавательная статья. То есть, тот путь который еще придется пройти системе, долгий но целенаправленный -от хаоса к структуре. Пока народ ищет себя -ищет свой сегмент: кто-то заработок, кто-то самовыражение, другие уходят от скуки в STEEM, еще одни ищут откровение (близких по духу) на всех площадках. Наверное все они будут и дальше -только у каждого будет не только своя мотивация но и свои инструменты выражения. Для кого-то поиск китов и апвот для заработка, а кому то рубрики где можно донести свои мысли именно целевой аудитории. То есть, все только начинается....
Большой плюс за статью своими 12 баксами SP).
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Вот тут я с вами не соглашусь - после введения новых алгоритмов боты мало что решают при голосовании, для тех кому англ. язык не в тягость, тут отличная статья на этот счёт: https://steemit.com/steem/@steemship/how-to-vote-smart-and-profit-from-steemit-s-new-curation-rewards
Также это отличный материал для перевода на русский язык
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
много текста, а вывод короткий: "мы были бы глупцами, если сказали бы, когда вам голосовать" :))))
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
отнюдь
• If you vote immediately after a post is submitted: The voter gets almost zero, the author gets nearly 100%.
• If you vote 15 minutes after a post has been submitted: The voter gets 50% of the curation reward, and the author gets the other 50%.
• If you vote 30 minutes (or later) after a post is submitted: The voter gets 100% of the curation reward.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
тогда почему надо успеть проголосовать до бота (который голосует на 15-й минуте)?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
не надо ничего успевать - алгоритмы отслеживают голосующие по скрипту машины, и голоса таких аккаунтов весят меньше.
То есть, если акк голосует на определенной минуте на каждый новый пост, не надо быть гением, чтобы понять, что это - машина, и её мнение несущественно. А то, когда именно входить в голосование, зависит только от вас.
Просто, если раньше бонусы доставались тем, кто голосует за годный контент первым, и было очевидно, что боты и ботоводы в этом случае имеют неоспоримое преимущество, то теперь преимущество у тех, кто реально читает и оценивает контент.
Как раз таки, теперь для голосующего выгоднее входить после 15/30 минуты.
Так же здесь затрагивается принцип реверсивного аукциона:
Обратный (реверсивный) аукцион
Главный принцип реверсивного аукциона — ожидание снижения цены. Продавец выставляет лот, указывает начальную (максимальную), минимальную цену и определяет продолжительность торгов. Далее стоимость лота автоматически снижается. Угадать, когда и насколько произойдет очередное снижение цены практически невозможно. Первый, кто будет согласен выкупить лот по текущей цене, становится победителем торгов.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit