Осторожного Оптимизма Пост

    Пара недель со Steemit - вроде бы рано подводить какие то итоги, но, поскольку в ближайшие пару недель планирую взять отпуск от Интернета, все таки хочется что то зафиксировать.

     В моем ближнем кругу знакомых вообще никто не имел дела с криптовалютами.  В чуть более дальних кругах , более близкие к IT люди говорили что то вроде : "да, из интереса сделал кошелёк и вложил долларов пятьдесят, но пока не очень понимаю, что с этим можно сделать дальше."

   Соответственно, к доносившимся иногда с просторов Интернета восторгам я относился довольно критично. 

   Когда меня уверяют в том, что количество биткойнов ограничено, и, поэтому - когда они заменят доллар - поделив количество эмитированных долларов на количество биткойнов - биткойн должен достичь стоимости в сотни тысяч $ , я даже не очень хочу спорить, заменит или нет, просто задаю себе вопрос - а что, собственно, мешает начать выпускать какую то другую криптовалюту, раз технология уже освоена?  Собственно, как я вижу, именно это и происходит.

    Ещё адепты криптовалют любят сообщить, что в разные времена практически что угодно могло выполнять функции денег, совсем не обязательно золото, а какие нибудь раковины, бусы, соболиные шкурки и прочий треш. После этого следует вопрос, "так почему не биткойн?"

    И это на самом деле хорошая тема, чтобы в неё чуть углубиться.

   Что же делало некую "шкурку" деньгами? Почему одни "шкурки" ими становились, а другие - нет?

    Ответ, в общем, лежит на поверхности - это было волевым решением конкретного, обладающего силой и властью правителя.

   То есть, какой то князь говорил - если вы хотите жить и заниматься какой то деятельностью на этой территории - с каждого дома каждый год приносите по шкурке. Моя дружина будет следить, чтобы никто другой вас не обложил. Она же продаст вас в рабство, если не принесёте.

Можно я обойдусь здесь без красивой картинки? Нет,с картинкой все таки лучше )

   Поскольку охотиться за шкуркой мог не каждый, она становилась универсальным предметом обмена.

   В принципе, то же самое происходит и сейчас. Казалось бы, ну вот зачем люди вообще используют рубли,особенно те люди, кто помнит, что произошло с рублями в начале девяностых?  Я помню время,когда все ценники в Москве были в долларах, и когда с этим попытались бороться административными методами, то их заменили " у.е " . Однако, в принципе, государству оказывается достаточно сказать :

  1) вы,конечно,можете добыть нефть и продать её за доллары,но налоги придётся заплатить рублями

  2) У нас есть деньги, мы готовы платить за госзаказы, но платим рублями 

  -  и вся система начинает достаточно стабильно работать.

   И вот, когда мы начинаем примерять этот принцип к криптовалютам - он здесь не очень работает.Понятно, что  эмитенты криптовалют в принципе не могут кого то принудить к их использованию. Но даже если от термина " принуждения " перейти к термину "уникальной услуги " ( князь оказывал сообществу "охранную услугу"  - получая за это деньги ) то все равно, в целом держателям обычных денег пока не очень понятно, что за услугу им могут оказать эмитенты биткойна, которую они не смогут получить за свои обычные доллары.

  Так что пока, насколько я могу судить, криптовалюты используются в основном "беглецами из системы". Этакая независимая республика Запорожская Сечь )

 (  IT отрасль в целом, наверное, тоже  вкладывается, но тут я совсем не в теме )

   

   @hipster  в своей супер-статье  https://steemit.com/ru/@hipster/----  очень подробно расписал,"зачем биткойн", но то, что там написано- как раз и ориентированно на некоего "свободного художника" , беглеца из системы. Когда же я мысленно снова примеряю пиджак и галстук и сажусь в кресло директора традиционной компании - та аргументация не очень работает. Зачем мне криптовалюта? :

    "Зарабатывать на спекуляциях" -  мимо.  Этим пусть занимается соответствующий отдел банка, где у меня счета, это их работа. Я занимаюсь тем, что окучиваю свою собственную нишу.

    /Понятно,что торговцам на  Форексе все равно чем торговать, хоть каким нибудь зимбабвийским динаром, хоть биткойном - но пока на этой поляне играют только спекулянты - лихорадить этот рынок будет неизбежно/

   "Сохранять сбережения" - мимо. У хорошо работающего предприятия их просто нет, все вкладывается в развитие. Есть - кредиты в банке )

   "Экономить на налогах" - может быть немного неожиданно, но опять мимо.   Вообще не первый и не второй приоритет.  Может и на зарплатах тогда тоже начать  экономить? )

    Зачем тогда?  

   Ответ, который я сейчас вижу - освоение рекламного бюджета. Мне кажется это вопрос буквально нескольких месяцев, когда руководители пиар-отделов компаний в США начнут понимать, какие пиар- возможности даёт открытие аккаунта в Steemit - если снабдить его  толстым кошельком.

И вот именно здесь Steemit  и знакомит мир с "Законами Королевства Steemit" :

  - нет, вы не можете просто заплатить несколько долларов и повесить здесь рекламу.

  - да, вы можете создать аккаунт, но чтобы он имел вес - скорее всего, просто одного вашего имени будет недостаточно, снабдите его Steem Power.

  - и, хинт! - вы не можете в любой момент обналичить приобретённую Steem Power,  на это нужно время.

   То есть, Steemit "мягко принуждает" рекламщиков начать использовать Steem-доллары. Для них же такие условия вполне приемлемы, для них уже привычно оперировать долгосрочными бюджетами. 

   Если же мне, как руководителю компании, шеф пиар-службы скажет, что он придумал, как, вместо того, чтобы тратить деньги на рекламу - мы сможем получить ту же рекламу - просто вложив деньги с прибылью....что же, это заслуживает премии )

То есть,Steemit создаёт условия для прихода в блокчейн длинных рекламных денег от традиционных консервативных компаний.

   Когда же в блокчейн начнут поступать не только короткие спекулятивные деньги,но и долгосрочные рекламные....думаю, последствия понятны. Может быть,  только ещё одно важное последствие хотелось бы дополнительно отметить.

  Когда обсуждаются различные возможные апокалипсические сценарии для традиционной экономики ( типа краха ФРС ) обычно, как само собой разумеющееся принимается, что для криптовалют это означает сценарий - " и тут выхожу я, весь в белом " )

   На самом деле,  для них это может оказаться сценарием - " Так Вот Кто Во Всем Виноват ! "  Проблемы в сопредельных монархиях не обязательно означают, что оттуда все сбегут в Запорожскую Сечь и там все расцветёт. Скорее это может означать начало совместной войны против неё, и соотношение сил пока совсем не в её пользу.

   Вот как раз снижение рисков такого "военного" сценария  (а такие риски неизбежно снизятся с приходом в блокчейн большего количества долгих денег) я и считаю наиболее важным фактором для развития блокчейна.

   И, с этой точки зрения не так уж и важно, получится ли все именно у Steemit. Может быть, кто то другой вложит больше денег и сделает то же самое быстрее и лучше. Но пока именно Steemit здесь - "царь горы" )

   Я не могу судить, нет ли у них, например, ошибок в коде, которые позволят очередному санитару леса хакнуть систему. Но в целом, чем больше вижу, как все устроено - тем больше мне это нравится. 

  Сколько раз,обсуждая какие то проекты,говорил : "друзья,сделайте нормальный скелет - мясо нарастет " , и видел,что нет, "мясо прямо сейчас" оказывается важнее... (   

   И вот как раз здесь вижу тот подход к делу,который резонирует.

Что, как я вижу, имеет смысл делать тем, кто хочет прокатиться на этом паровозе и развивать здесь русскоязычное коммьюнити, а что - не имеет.

  Ну, во первых, среди нас есть люди, обладающие довольно большой Steem Power. И заработали они её не фотографиями котиков, а своей репутацией. 

Имеет смысл прислушиваться к тому,что скажут они.

 Пока : просто понять, как это работает - и научиться копировать тех, кто понял.  

"Копировать" - разумеется, не в смысле перепечатывать их контент под своим именем , а в смысле - как ученик копирует мастера )

    Переводить на русский все посты, на которые даны ссылки здесь.

https://steemit.com/awesome/@hipster/awesome-steem

    Переводить на русский программные статьи основателей, например этот:

https://steemit.com/steem/@dan/steemit-s-evil-plan-for-cryptocurrency-world-domination

     Перевести на русский этот пост:  https://steemit.com/steem/@wingz/steemit-has-all-of-a-sudden-become-a-lot-more-democratic-a-lot-fairer-and-it-s-all-because-of-the-payout

Структурировать пространство , не выкладывать контент на русском без хэштега #ru ,  возможно - связаться с разработчиками по поводу возможности тэгов на русском?

   Чего не имеет смысла делать - пытаться сорвать банк, спамя фотками котиков. Гораздо лучше иметь репутацию "тех парней,что помогают нам развиваться", чем "тех парней , что все заспамили". 

Репутация здесь окупается.

Впечатления / дополнения / поправки /что то ещё?/