La découverte d’une nouvelle particule charmante au CERN

in science •  7 years ago 

This is the French adaptation of an older post on a recent discovery at CERN. The English version can be found here.

Cela faisait un bail que je n’avais pas écrit en français. Après discussion avec plusieurs membres de la communauté Steemit francophone, j’ai décidé de reprendre cette tâche et d’adapter en français (on va éviter la traduction mots à mots :p), de temps à autre, mes articles sur la physique des particules et l’astrophysique.

La nouvelle dont je vais parler aujourd’hui concerne la découverte, dans le cadre de l’expérience LHCb du LHC au CERN, d’une nouvelle particule. Cet événement a été annoncé le 6 juillet dernier.


[image: CERN]

La collaboration LHCb est parvenue à observer une nouvelle bestiole composée de deux quarks charmés (les c sur l’image) et d’un quark up (le u sur l’image).

Cette particule a un nom: le Ξcc++, à prononcer ‘ksi - cé cé - plus plus’.

Même si le nom de la particule découverte semble un peu surprenant, le double ‘c’ est lié aux deux quarks charmés (c) et le double ‘+’ au fait que sa charge électrique est double et positive.

Pas de panique, je définirai tous ces concepts ci-dessous (notamment celui de quarks).


L’EXPERIENCE LHCb EN QUELQUES MOTS

L’image ci-dessous illustre le détecteur LHCb lorsqu’il a été assemblé.


[image: LHCb @ CERN]

L’expérience LHCb a été conçue afin d’étudier un type bien spécifique de particules qui ont la propriété de rester très proches des faisceaux du LHC une fois produites.

Cette configuration demande des méthodes de détection particulières, et donc un détecteur particulier (qui est LHCb).

On peut voir ce détecteur comme un immense appareil contenant plusieurs sous-détecteurs qui sont alignés le long des faisceaux du LHC, tout comme le seraient des bouquins sur une étagère.

On peut légèrement deviner cela sur l’image, la ligne du faisceau étant horizontale et les premiers sous-détecteurs étant visibles à gauche (jaune orange) et à droite (bleu foncé).

Chaque sous-détecteur est dédié à l’observation de certaines propriétés bien distinctes de certaines particules. Une fois que toute les informations obtenues par tous ces sous-détecteurs sont réunies, les physiciens arrivent alors à reconstruire ce qu’il s’est passé dans une collision donnée.


LES QUARKS ET LES PARTICULES FAITES DE QUARKS

Au début de cet article, j’ai brièvement parlé de quarks. Mais que sont-ils?


[image: fait maison]

Partons tout d’abord de l’atome.

Un atome est fait d’un noyau atomique et d’électrons gravitant autour de ce dernier. Et le noyau atomique est lui-même fait de protons et de neutrons. J’espère que jusque là, tout le monde suit ;)

Nos protons et neutrons ne sont cependant pas des particules élémentaires. Ils sont constitués d’objets plus petits appelés quarks.

Deux types de quarks sont nécessaires pour obtenir un proton ou un neutron: le quark down (d) ou up (u).

Mais la nature est vicieuse. Pour nous ne savons quelle raison, tout est multiplié par trois. Nous avons ainsi six quarks en tout, qui sont les quarks up (u), down (d), étrange (s), charmé (c), beau (b) et top (t).



[image: partout sur le net]

Passons à présent à autre chose. Dans le monde microscopique, nous avons quatre interactions fondamentales, dont l’interaction forte.

Son nom n’est pas anodin. Elle est en effet si forte qu’elle permet aux quarks de se lier les uns aux autres et de former des particules composites contenant plusieurs quarks.

Par exemple, un proton est un trio de quarks uud, tandis qu’un neutron est un trio de quarks udd, comme illustré sur la figure.

De la même façon, un xi-cécé-plus-plus (le petit dernier découvert le mois dernier) est un trio de quarks ucc.

Bien que la théorie prédisait l’existence du Ξcc++ (utilisons son symbole ce coup-ci), cette particule n’avait jamais été observée depuis.


MAIS COMMENT OBSERVER UN Ξcc++?

Le Ξcc++ est instable. C’est-à-dire qu’une fois produit, il va rapidement se désintégrer en d’autres particules, qui vont eux-mêmes se désintégrer en d’autres particules, et ainsi de suite.

Tout cela laisse des traces dans le détecteur. C’est ce qu’on appelle la signature de la particule. Les physiciens de l’expérience ont simplement traqué cette signature, et il suffit alors de comparer les observations aux prédictions de la théorie.

Pour cela, deux calculs sont nécessaires: l’un sans et l’autre avec un Ξcc++.

Le premier calcul regarde comment la signature recherchée peut être rencontrée dans le cas où il n’y aurait pas de Ξcc++ dans la nature. Le deuxième fait pareil, mais en prenant en compte les effets du Ξcc++.

Ensuite, il suffit de comparer les données aux deux calculs et vérifier quelle est la bonne hypothèse.

Cela est illustré sur l’image.

En vert, ce qui devrait être vu sans le Ξcc++.

En bleu, ce qui devrait être vu avec le Ξcc++.

En noir, les données.

On a donc bien affaire à un Ξcc++, et les physiciens de LHCb ont pu annoncer leur découverte.


RESUME ET REFERENCES

Dans cet article, j’ai détaillé l’annonce récente de la découverte de la particule Ξcc++ par la collaboration LHCb. Après avoir défini ce qu’était cette particule, j’ai expliqué comment elle avait été observée.

Il s’agit de la première confirmation expérimentale d’une prédiction théorique qui commençait à dater, et cette découverte permettra d’étudier la théorie de l’interaction forte plus en détails.

Pour plus d’informations (en anglais):

  • La coupure de presse du CERN se trouve ici.
  • L’article scientifique de LHCb est disponible en accès libre ici.

PS: n;’hésitez pas à me dire ce que vous pensez d’avoir de temps en temps un article en français de ma part sur les sujets qui me tiennent à coeur.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Merci pour ce post en français !!! C'est un sujet difficile d'accès mais que tu as bien mis à la portée de tous... Il faut se concentrer un peu quand même... 😉

Avec plaisir! Je n'ai jamais dit que c'etait facile (mais en tous cas je fais de mon mieux pour simplifier :p )

What exactly are you talking about? Seems interesting, but I do not understand at all. If I may know, what language do you use? Maybe if you write in English I think it will be more interesting again, of course Everyone can better understand and understand what you preach. Exactly what country are you living in? thanks @lemounth #greetings

  ·  7 years ago (edited)

Yep it is definitely interesting, at least to me :p

This post is in French. It consists of the French adaptation of a post in English that can be found here. There is actually one single sentence in English (hidden) in the current post that says this ;)

PS: I live in France.

Whhhaat un francophone qui fait de la vulgarisation scientifique de ce niveau c'est une bénédiction pour Steemit ! Merci infiniment pour ce beau résumé, moi qui suis passionnée de physique quantique je me suis régalée avec cet article. En ce moment je suis à fond sur les neutrinos, ça me sidère de savoir que des milliards de neutrinos nous traversent en permanence sans que l'on puisse déceler quoi que ce soit, du coup ça m'a captivé et j'engrange un max d'info dessus. En tout cas merci beaucoup pour cet article en fr et je t'encourage vivement à continuer car perso je suis hyper intéressée et ton résumé est d'une grande qualité ! Comme on dit ! Je kiffe graaaave ! Je t'ai follow donc hâte de lire les prochains articles en fr ! A bientot !

Merci pour ton commentaire tres sympatique! Ca fait plaisir a lire. J'ai recemment ecrit deux articles sur les neutrinos, mais en anglais. J'essaierai d'en adapter un la semaine prochaine. Note que bien que des gazillions de neutrinos nous traversent chaque jour, on arrive quand meme a effectuer des observations. Il suffit d'un gros (mais tres tres tres gros) detecteur et de (beaucoup de) patience. :)

Ah mais c'est la moindre des choses merci à toi d'avoir pris la peine de rédiger ça en français, quel bonheur à lire. Et concernant tes prochains posts je suivrai ça avec attention c'est vraiment sympa de ta part ! Pour finir, effectivement, je suis au courant que la detection des neutrinos est possible mais très difficile à mettre en oeuvre. Cette video est pas mal sur le sujet



En fait ce qui me fait le plus réfléchir et qui me sidère c'est que les neutrinos ont une masse et ça j'ai vraiment du mal à l'intégrer. Enfin c'est un peu normal je ne suis pas scientifique mais juste passionnée donc j'entend, j'écoute et je rêve :-) !

Je n'ai malheureusement pas le temps de regarder la video. La masse des neutrinos est aussi theoriquement pas evidente. Essayer de la generer dans le cadre du Modele Standard de la physique des particules... demande des nouveaux phenomenes (toujours pas observes). Je vais traduire mes articles... bientot ;)

Merci pour ce bref exposé et pour nous faire partager l'existence des quarks ! Upvoté à 100 % !

;)

C'est bon d'avoir des articles français de temps en temps :)

La première fois que je lis un article sur la science en français et cela fait tout bizarre.

Je suis bilingue aussi :)

Merci! J'avais commence a ecrire en francais il y a 5-6 mois puis je suis finalement retourne a 100% d'articles en anglais. Le fait qu'il y a du mouvement du cote francophone sur Steemit actuellement a reveille ma motivation a nouveau :)

C'est super.

Moi aussi j'ai fait un test avec un article en français mais cela n'a pas été trop populaire mais je pense que c'est moi qui n'a pas su où promouvoir mon article.

Mais le clavier QWERTY pour écrire en français ne rend pas la tache facile :)

Je sais... Je suis dans le meme cas que toi... Je fais un effort pour les articles de blog. Par contre, pour les commentaires... ;)

I do not understand your post intent. But I can only translate the title of your post "The discovery of a charming new particle at CERN". Are you a scientist?

There are ways to read this one in English. There is actually a link in the first sentence of the post (you are not the only one who missed it, for some reasons, so don't worry) pointing to the English version of this article. It is here. Please let me know if you have any question (even in English). I will be more than happy to answer.

PS: Yes I am a scientist :)

Merci poir cet excellent article j'adore la science

Avec plaisir ;)

  • Excellent post thanks for sharing,.,.,.,.,.,.,..,.

Upvoted. I'm going to resteem this now :)

Thank you!

Congratulations @lemouth! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :

Award for the number of comments

Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here

If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

By upvoting this notification, you can help all Steemit users. Learn how here!

Merci beaucoup!!! Super choix que de publier dans notre belle langue française!!!

Thanks for sharing

Creativity!,.,.,.,.,

Merci pour ce post très intéressant !

Avec plaisir :)

Tip top , je suis passionné par tous ses sujet et j'ai grandement apprécier ton sujet. Follow on , a bientot =)

Merci pour ton message :)