"Unverdauliche Kost" oder jekyll and hyde im echten Leben

Hebephelie

...so der Begriff in der Fachsprache.

"Hebephilie (von Hebe, griechische Göttin der Jugend, und griechisch φιλία philia „Freundschaft“) ist die erotische und sexuelle Präferenz für pubertierende Jungen und/oder Mädchen etwa im Alter zwischen 12 und 16 Jahren" laut Wikipedia.

Das dunkle Geheimnis,

das Thomas in sich trägt und mit Anna teilt, nennt sich Hebephilie. In den Geprächen mit Anna kam heraus, dass er seit Beginn diese Vorliebe für junge Mädchen hatte und diese via Internet mittels Kontaktanzeigen kennenlernte. In wie weit er diese Fantasie, so bezeichnete es Anna, auslebte, erzählte mir Anna nicht und ich fragte auch nicht nach. Nun befindet er sich in den Händen von Justitia.

Anna ist vor wenigen Wochen verzogen. Somit könnte für mich der "Fall" abgeschlossen sein. Thomas wird sich den rechtlichen Konsequenzen stellen müssen sowie seinen Dämonen. Anna wohnt so weit weg, dass auch sie nicht mehr in meinem täglichen Leben eine Rolle spielt. Und doch lasst mich das alles nicht los.

Es beschäftigt mich.

Meine Moralvorstellungen, mein Weltbild, meine Erfahrungen als Krankenschwester in der Psychiatrie sowie als Polizistin, mein medizinisches als auch mein rechtliches Wissen, meine Sicht als Mutter, als Frau, Ehefrau.... alles zusammen gemischt mit dem Kennenlernen eines Täters ausserhalb seines Tätermilieus sowie seine Ehefrau. Ein Chaos hoch drei.

Opfer

Ich glaube, wir alle sind uns einig, dass die Mädchen, die Opfer werden, für ihr Leben gezeichnet sind und der Täter definitiv eine Strafe verdient. Auch sind wir uns darüber einig, dass es dringend nötig ist, sowas schon im Vorfeld zu unterbinden. Es ist falsch, eine erwachsene Frau gegen ihren Willen zu sexuellen Handlungen jeglicher Art zu zwingen. Bei Mädchen und Kinder gefrieren mir allein bei der Vorstellung schon die Adern und bringt Xenia, die Kriegerin, in mir hervor.

Doch

diese Konstellation von Thomas zeigt, wenn man den Täter selbst betrachtet, es irgendwie nicht so einfach ist, diesen Menschen nur zu verurteilen.

Auch sein Verhalten zeigt, falls man Persönlichkeit und krankhaften Trieb trennen kann, dass er sich wie ein Süchtiger verhält. Sobald er ein Handy mit Internetempfang hatte, ging er auch schon wieder seiner "Fantasie" nach. Würde ich es mit einem Drogen- oder Alkohol abhängigen vergleichen, würde dieser wohl sagen, es ist ja nur ein Schuss, nur ein Bier und danach bin ich weiter clean/trocken. Verurteilen wir einen Süchtigen nach Substanzen o.ä. wie einen der nach einer bestimmten Art von Sex abhängig ist? Man könnte sagen, die verletzen ja nur sich. Nun, das stimmt so ganz nicht, auch hier werden Familienmitglieder seelisch verletzt, auch Kinder. Und das Ausmaß ist ebenfalls schrecklich.

Thomas wurde selbst Opfer als Kind. Macht es sein Verhalten entschuldbar? Sicher nicht. Aber sehen wir nicht täglich bei unseren Kindern und an uns selbst wie erlerntes Verhalten prägt, ein Leben lang?

Ist es nicht auch eine kulterelle Frage? Was bei uns im "Westen" als unmenschlich, verpönt, unmoralisch, strafbar gilt, ist in anderen Kulturen Alltag. Welche Sichtweise ist die Richtige? Das ist nur eine hypothetische Überlegung. Denn würde meine Tochter mit 12 Jahren einen Typen mit knappen 30 Jahren bezirzen bzw umgekehrt "umgarnen", dann würde das Muttertier den Herren zu Staub machen, egal wie nett er ist.

Ist es nicht zu einem gewissen Punkt auch etwas, das in der Natur des Menschen liegt? Der Trieb der Fortpflanzung? Sobald der weibliche Part fähig ist, sich fort zu pflanzen, interessiert sich der männliche Part für das weibliche Wesen. Fruchtbar muss sie sein, gesund und jung. Doch umgekehrt sucht sich der weibliche Part fast immer einen älteren männlichen Part, der den Nachwuchs versorgen und beschützen kann. Wie jung darf der weibliche Part hierfür sein? Und wie gross der Altersunterschied? Was schreibt Mutter Natur vor?

Keine Zukunft?

Hebephelie oder Pädophile kann nicht geheilt werden. Was macht man mit so einem Menschen? Es gibt solche, die hochkriminell noch dazu veranlagt sind. Da ist für mich die Antwort einfach und für euch sicher auch. Aber wie es in der Natur des Menschen liegt, gibt es viele Abstufungen. Es gibt ganz viele Betroffene, die sich dessen bewusst und auch sich im Klaren sind, dass es falsch ist. Doch wie auch beim Süchtigen einer Substanz o.a. könnte er jederzeit rückfällig werden. Dieser Mensch, der sich dessen bewusst ist, wie geht man mit ihm um?

Und dann war da noch Anna.

Inwieweit ist sie mit "schuldig"? Ist sie Mittäterin? Sollte sie auch rechtlich bestraft werden? Oder ist sie Opfer ihrer Vergangenheit? Braucht sie eine weitere Therapie, um zu sehen, dass sie die Rolle ihrer Mutter ein Stück weit übernommen hat? Das "Nicht - Sehen - Wollen" des Geheimnisses von Thomas? Der Versuch sein Fehlverhalten ihres Ehemanns als Fantasie, die wohl viele Männer haben, zu vermünchhausen?

Fragen über Fragen, ein gedanklicher gordischer Knoten für mich.

Fazit

für mich aus dieser Erfahrung :

Es ist einfach, den Unbekannten zu verurteilen. Die Lösungen hierfür sind für viele von uns einfach. Das Dreckschwein muss weggesperrt werden. Und wenn er entlassen wird, dann soll er ja nicht in meiner Nachbarschaft wohnen.
Und seine Ehefrau, die Arme! Was für eine Schande für die Frau.

Doch lebt der Täter sowie seine Ehefrau in unserer Mitte, wird es kompliziert.
Denn plötzlich hat Hyde noch einen Jekyll und seine Frau ist zumindest moralisch auch bedingt "verantwortlich".

Drück euch, eure grübelnde, emotional aufgewühlte Koala!

Falls ihr die Vorgeschichte nicht kennt, hier die zwei Links meiner vorangegangenen Posts

https://steemit.com/deutsch/@koalafamily/wenn-der-schein-truegt-teil-i

https://steemit.com/deutsch/@koalafamily/jekyll-and-hyde-oder-ein-blick-in-die-untiefen-der-menschlichkeit-teil-ii