今年夏天GameFi、NFTFi迎来爆发期，而SocialFi的概念也随之重启。
其实SocialFi的概念，在去年时Andre Cronje、Bitmex创始人等都曾提到过，并且与GameFi、NFTFi等概念的潜力相当，是有望成为爆点的潜力板块，如今SocialFi即将蓄势待发。
SocialFi的萌芽与成长
在回顾区块链的发展史时，能发现「社交」属性是加密圈一直在追求的。
EOS的创始人BM曾三次尝试「社交」概念的发展，在EOS时推出了Steem和基于http://EOS.IO网络的媒体产品Voice，离开EOS后，也尝试打造中心化社交概念Clarion。
时间推到2017年，一大批区块链社交项目涌现，ONO、QunQun、GSC、YeeCall、NRC、SwagChain、火信、TTC Protocol相继推出。但受早期加密市场、参与用户数量有限、生态模式局限性等问题，大多项目现在已经消失了。而且市场上也有很多声音认为，早期开发的项目形态不太成熟，不具备竞争力。
2020年流动性流动性挖矿模式开始逐渐被内置于多种生态及模式中。在DeFi的加持之下，SocialFi中的「Fi」从「Finance」的含义走向「DeFi」，也涌现出不少主流的SocialFi概念项目，如Whale、Chilliz、RALLY、Fyooz、Zora等项目相继兴起。
不少人认为，社交挖矿的出现可能会给社交代币带来更多惊喜。如果社交代币想在市场价值上实现飞跃，那么捕获代币价值的能力则需要扩大，DeFi、NFT等将是推动代币价值发展的最佳方式。
在目前的SocialFi项目中，Whale是一个基于项目的社交代币，其他的个性化的社交代币项目的机制大多与Whale相类似。
由a16z推出的Mirror，主打社交和内容「资本化」。该平台发布的每篇文章都具备NFT+治理的能力，其代币可用于交易和治理，并积极处理社交内容与创造者经济之间的关系。
另一个比较有代表性的则是社交项目BitClout。
而BitClout的形式类似于推特（Twitter），通过直接抓取的推特前15000个KOL数据，让这些人群被动地申领和发布代币。尽管BitClout的投机方式存在争议，不可否认它得到了很多的关注，对于产品而言是很有意义曝光和流量加持。
随着Web3.0时代的发展，SocialFi的发展从服务器前端有限的展示发生了改变。针对部分Dapp不需要服务器的情况下，像Maskbook这样基于已有中心化社交的浏览器插件模式受到了认可。Mask通过简单插件模式，利用私钥管理，将现有的社交网络移植到区块链关系链条中，成为SocialFi价值的另一种助推。
这种影响也不仅限于狗狗币，很多时候马斯克在社交平台对某一加密货币做出正向性的发言后，其市场价值都会呈现明显的增长。
而这种情况正符合SocialFi的诉求，将这种社交影响力金融化、DeFi化，通过社交代币的方式，让参与者、发行者都能直接从这种影响力中获益。
最近推特也正在以另一种方式尝试SocialFi。推特将其在年初推出的「Tip Jar」功能进行延伸，用户可使用该功能用比特币向内容创作者支付小费，即「打赏」。另外推特还在测试一个新功能——用户可在自己的个人资料中添加比特币或者以太坊的地址，以便于让用户能通过「Tip Jar」功能接受加密货币的打赏。
虽然这个方式，并非完全符合SocialFi的定义，但这个方式能让整个推特的社交生态圈子和加密货币之间的关系更紧密结合，让更多人接触和认识，甚至说推特以后可以在这个基础上顺理成章地推出自己的社交平台代币进行平台的治理和维护。
SocialFi的生态分类和代表类型
目前SocialFi正处于早期的发展阶段，大部分生态参与者主要以社交代币（Social Token）为基础，进行概念发散及技术更新，单独按SocialFi概念分类的平台较少，且部分项目与NFT、GameFi等概念存在交叉地带。
在Coingecko平台上，以较为明确的「Social Money」将33种社交代币纳入其中，在Zerion平台上，以Social Token的分类共收录18个社交代币种类。
目前主流对社交代币（Social Tokens）的定义为「一种由个人声誉、品牌或社区支持的代币」。且社交代币建立在其社区价值会不断提升的前提之上，其中铸造与分发、内容资本化是目前较为主流的项目理念。
大部分的社交代币均基于ERC-20，主要从分发模式、资产保存、通证模型、社区管理4个主要方向进行技术延伸及项目革新。从功能上区分，则分为个人代币、社区代币、社交平台代币为大类。