"Ich möchte nicht, dass jemand mit einem 1.500€ Grundeinkommen aber ohne berufliche Perspektive 5 Kinder bekommt." so Precht in einem Interview. Sein Interviewpartner nennt dies "nicht neoliberlal sondern schon sozialreaktionär".
Was zur Hölle bedeutet "sozialreaktionär."!?
Die erste Google bringt nur Definition von reaktionär hervor ("an Altem festhalten, auch wenn es nicht mehr zeitgemäß ist.")
Also auf dem ersten Denk ist es für mich ein Euphimismus für Eugenik.
Proof me wrong!
Quelle:
Wikipedia
Philosophie Magazin, August/ September
Ich hatte neulich mal auf FB eine Diskussion über Precht und das Grundeinkommen. Da waren wir dann auch bei den besgaten 1500 Euro.
Als ich dann mal vorgerechnet habe das wir bei den 337.000.000 Einwohnern in der Eurozone im Prinzip jedes Jahr die halbe derzeitige Geldmenge ausschütten müssten war Ende der Diskussion. Da war der eugenische Trick von Precht aber noch nicht angesprochen worden.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das schöne an der Diskussion ist irgendwie: Jede Seite kann ihre Meinung mit Zahlen belegen. Ich hab mich nie intensiv damit beschäftigt, weil ich es für eine zum scheitern verurteilte Idee halte. Aber anscheinend kann man in der Makroökonomie gleichzeitig zu viel und zu wenig Geld für etwas haben.
Schrödingers Grundkeinkommen...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Die Finanzierungsrate im freien Wohlfahrtsmarkt beträgt derzeit 1:507 - wenn der staat das anbietet wird es wohl noch ineffizienter.
www.mein-grundeinkommen.de
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das verkaufe ich bge-lern auch immer: Macht's freiwillig. Gibt Initiativen schon lange.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich sehe mein-grundeinkommen.de als Gewinnspiel und nehme daran Teil. Sollte ich das gewinnen, wird ja immer vorgelesen was man mit dem Geld anstellen will. Da kann man dann schön "Propaganda" gegen ein Zwangs-Grundeinkommen machen :-D
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Savage
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Naja, es ist ja nicht so, dass die Leute das Geld in Papierform ausbezahlt bekommen und es dann verbrennen :-) die allermeisten würden es für irgendetwas ausgeben, also der Großteil bliebe im "Kreislauf" und Staat würde sich seinen Anteil in Form von diversen Steuern und Abgaben zurückholen.
Beispiel: wenn ich eine Hose kaufe, dann ist 19% MwSt. schon drin und der Verkäufer muss dann entsprechend seinem Gewinn auch abdrücken. Wenn ich tanke, dann zahle ich gleich mehrere Steuern usw.
Mach dir keine Sorgen: der Staat geht schon nicht pleite. Er wird sich schon etwas einfallen lassen. :-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Steemvote:
Ein BGE kommt nach der nächsten Bundestagswahl.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Sowohl mit meiner Meinung zu dem Thema, als auch der Perspektive kommt / kommt nicht, bin ich total unsicher.
Ich vote einfach beide als "Enthaltung".
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Steemvote:
Das BGE ist Kommunismus und ist zum Scheitern verurteilt.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Vielleicht ist es auch (umverteilungs-)Sozialismus ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das hat sich so ein Laberfachsoziologe mal wieder ein neues Wort ausgedacht ... werden wir jetzt bestimmt noch öfter hören,
Also Eugenik ist jetzt vielleicht ein großes Wort in diesem Kontekt.
Aber schichtenabhängig wird das BGE auch negative Auswirkungen auf die Reproduktion haben. Für die (tattoowierten und gepiercten) Britney und Justin aus dem Plattenbau wird das vermutlich ein weiterer Anlaß sein deren ("Highperformer") Gene und Gepflogenheiten "unkontrolliert" weiterzugeben, was letztenendes zu einer neuen Elendsschicht, noch mehr sozialem Sprengstoff, sowie unkalkulierbaren Kosten führen wird. Im Gegenzug dazu wird sich insbesondere Klaus (sofern er von der feministischen Propaganda nicht komplett weichgespült wurde) mindesten drei Mal überlegen, ob er sich im realexistierenden Tittensozialismus eine Familie mit all ihren Risiken für Männer überhaupt leisten kann und Will. Wenn man(n) sich die infantilen vom Feminismus verotteten Durchschnittsweiber hier so reinzieht, kann einem schon großräumig Pimmel ausfallen ....
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit