Cuando lees artículos sobre la pobreza y la enorme desigualdad en el mundo, existe esa tendencia generalizada a pensar que es un problema endémico e inevitable. Que muy pocos verdaderamente lo entienden y tienen las herramientas necesarias para combatir con eficacia el que sin duda es, uno de los principales problemas de la humanidad. Pues bien, esta herramienta existe, y se llama dinero.

Los gobiernos gastan miles de millones en esos complejos y complicados esquemas para erradicar la pobreza (como destinar el 0,7% del PIB de los países ricos a países en desarrollo, lo que en la práctica, ningún país cumple). Pero el problema fundamental detrás de la pobreza es la falta de dinero. Por tanto, la solución más “obvia” cuando a la gente le falta dinero es “simplemente” dárselo, y ésta es la idea central que gira en torno a la renta básica universal.

A lo largo de la historia reciente, muchos economistas y personalidades de renombre han apoyado la idea de la renta básica universal, renta garantizada o como se le quiera llamar. Entre ellos, Martin Luther King, quien lo incluyó en su último libro. El controvertido economista liberal norteamericano Milton Friedman, que trazó un plan para implementar esta idea (llamándolo impuesto sobre la renta negativo). E incluso, aunque parezca contradictorio, economistas de centro-izquierda como James Tobin, también han sido defensores de esta idea. Por lo tanto, no se trata una idea asociada a una ideología política concreta, sino que, como su propio nombre indica, se trata de un concepto “universal”.

Más recientemente en 1970, tras una época económica complicada para los Estados Unidos donde muchos países reclamaban de vuelta el oro que supuestamente respaldaba sus dólares en la época, el presidente Richard Nixon también trató de aprobar una renta mínima garantizada para todos los norteamericanos inspirado en las ideas de Friedman, que estuvo muy cerca de materializarse. Más tarde, el presidente Jimmy Carter también trató de aprobar la misma idea.

Por lo tanto, la renta básica universal no es una idea tan actual, radical y moderna como pudiera parecer en un principio, sino que ésta ya era una propuesta generalizada que ya se trató de implementar en varias ocasiones en el pasado (independientemente del color político). No era algo tan disparatado, como puede que parezca hoy para algunas personas (“¿dinero gratis para todos sin trabajar? ¿Estamos locos o que?”).

Y lo cierto, es que varias cosas ocurrieron para tener esta percepción negativa hacia la renta básica que mucha gente tiene actualmente. La principal de ellas, fue una serie de experimentos económico/sociales que trataron de llevar a la práctica una versión de la renta básica llamada “impuesto negativo sobre la renta” (propuesto por Milton Friedman, del que ya hablamos anteriormente) en diferentes ciudades de Estados Unidos y Canadá. Y realmente fue uno de esos experimentos controvertidos sobre los que todavía no existe un consenso claro acerca de sus verdaderos resultados: la mayor parte de la prensa y clase política de la época se encargó de transmitir la idea de que nadie iría a querer trabajar con este tipo de medidas.

Pero lo cierto es que esto distó mucho de ser totalmente verdad. El principal efecto entre los ciudadanos, fue que la gente comenzó a trabajar menos horas, pero fue algo bastante residual y difícil de identificar con certeza. Con esta renta básica, mucha gente pasaba más tiempo estudiando, formándose y desarrollando sus verdaderas inquietudes, lo que tampoco era tan malo ¿no?. Pero el mensaje principal que se pasó desde Washington fue: “Ok, hemos probado este experimento, no ha funcionado como queríamos, así que sigamos haciendo las cosas como las hemos estado haciendo hasta ahora”

A pesar de lo que postulan muchos economistas ortodoxos defensores del dogma del actual capitalismo de banksters (banqueros gansters) que rige el mundo actualmente, que concentra el 82% de la riqueza en un privilegiadísimo 1% de la población, y que causa tanto dolor e injusticia, lo cierto es que es totalmente posible terminar con la pobreza, y no deberíamos actuar como si este fuera un problema sin solución alguna sobre el que nadie ha reflexionado para tratar de arreglar.

Se ha reflexionado mucho acerca de como solucionar el problema, pero la verdadera cuestión es si realmente merece la pena y se está dispuesto a hacerlo. Para que hayan ricos, deben haber pobres, para que haya gente en la punta de la piramide, deben haber muchos abajo sosteniendo todo el peso. Y no seamos ingenuos, nos guste o no, el 1% controla el mundo y el resto de la población no somos más que meras marionetas para ellos, por lo que no están demasiado por la labor de que las cosas cambien.

Pero los tiempos cambian, y con los niveles de deuda insostenibles actuales en prácticamente todo el mundo (siendo el PIB mundíal aproximadamente 74 billones de dólares y la deuda de aproximadamante 190 billones), la muy probable implosión de muchas monedas FIAT como el dollar, la emergencia de las criptomonedas y el desempleo tecnológico masivo que se generará en las próximas décadas gracias a los robots, ¿de verdad alguien piensa que el actual sistema tiene mucho más recorrido sin cambios significativos?

Cuando un robot recolecte, transporte y venda todas las mercancías que llegan cada dia al supermercado, cuando fabrique tus muebles y tus casas e incluso prepare tu comida en los restaurantes y cuando gracias a la blockchain y los contratos inteligentes, también se encargue con total eficiencia y transparecia de innumerables y tediosas tareas administrativas, mucha gente perderá su empleo, y por tanto, tampoco tendrá una fuente de ingresos. Y es exactamente este futuro escenario en el que las personas cada vez seremos más prescindibles, el que impulsa con fuerza la idea de la renta básica universal de nuevo.

¿Os imagináis un futuro en el que no tuviéramos la obligación de trabajar, no tuviéramos la enorme presión de conseguir dinero a toda costa y pudiéramos destinar todo nuestro tiempo y potencial a desarrollar nuestra creatividad y nuestras verdaderas motivaciones e inquietudes? ¿Un mundo sin bancos (quebrarán tarde o temprano de forma masiva) y en el que la sociedad y la economía se organicen de forma transparente, limpia y descentralizada a través de las criptomonedas y la blockchain? ¿Un mundo liderado por Elon Musk en el que el desarrollo de las energías renovables (como la solar, el Hidrógeno o la energía nuclear de fusión) garanticen un suministro ilimitado de energía sin dependencia alguna del petróleo causante de la mayoría de conflictos armados del mundo actualmente?

Pues bien, aunque en un primer momento todo esto parezca ciencia ficción, considero que este es un potencial escenario más que posible en los próximos años/décadas venideros (más que nada, si queremos sobrevivir como especie). Y en este nuevo mundo, mucho más justo y limpio, donde los robots se encargarían de gran parte de los trabajos (esto ya está ocurriendo por ejemplo en la vendimia, donde una máquina en un día recolecta la uva que 20 trabajadores tardarían 2 semanas por la mitad de precio) , la idea de implementar una renta básica universal no sería nada descabellada.

De hecho, bajo mi punto de vista, la implementación de la renta básica universal sería una excelente idea, y no es algo que solo piense yo de forma aislada, sino que países tan avanzados como Finlandia (con gobierno de centro derecha) ya están llevando con éxito a la práctica esta idea, y grandes fortunas mundiales como Bill Gates, Mark Zuckerberg, Elon Musk o Jeff Bezos, también se declaran entusiastas de esta medida.

Pues bien, como firme defensor de la blockchain y la renta básica universal para un futuro mejor que me declaro, para mi sorpresa, hace bien poco encontré un proyecto que combinaba ambas ideas y llamó poderosamente mi atención: Se trata de Mannabase , una cryptomoneda que “en teoría” se reparte a todo ser humano por el hecho de existir. Es un proyecto que todavía se encuentra en fase beta y aún debe demostrar mucho respecto a su viabilidad, fiabilidad y verdadero potencial. Pero si le echas un vistazo a la web y lees su white paper, las intenciones del proyecto fundamentalmente persiguen erradicar la pobreza y conseguir un mundo mejor. Entonces, si realmente persigue un fin tan noble ¿Por qué no probarlo?

Yo me abrí la cuenta recientemente a través de un enlace referido que encontré en la web ya que al parecer, así me daban un bonus extra al empezar (a mi el tema de los referidos realmente me creaba bastante recelo, y me olía bastante a piramidal, pero por otro lado pensé: si no me piden un solo centavo para participar como en Bit Connect u otras scams ¿cómo me pueden engañar?. Además los creadores del proyecto dan la cara en la web y tienen perfil en linkedin verificado, lo que me transmite bastante confianza ). Creo que el sistema de referidos simplemente trata de viralizar la criptomoneda y llegar a la mayor cantidad de gente posible, porque al final, el valor que se le da a algo es totalmente subjetivo y no es más que el consenso de una comunidad con respecto a ese algo, y en el caso del dinero o de una criptomoneda, ocurre exactamente lo mismo.

Por ello, considero que cuanto más se extienda esta criptomoneda y más gente mantenga el consenso respecto a su valor, más aumentará el mismo y más potencial para ayudar a la gente tendrá. Yo soy de Europa, y admito con cierta vergüenza y tristeza que un euro para mi es algo ridículo que puedo perder por el agujero de mi bolsillo sin ningún tipo de remordimiento, mientras que para una familia africana esta misma unidad de valor puede suponer el alimento de una familia para un mes. Esto me parece realmente obsceno. ¿Por qué tiene que ser todo tan extremadamente injusto? ¿Es tan utópico pensar que con las herramientas y la tecnología de las que disponemos hoy en día las cosas no pueden cambiar a mejor poco a poco?... “You may say I am a dreamer, but I am not the only one” (John Lennon)

Es por eso que animo a todo el mundo a que pruebe este proyecto. Si no funciona, no habremos perdido absolutamente nada, pero si lo hace, creo que tiene el potencial para ayudar a mucha gente necesitada en muchos países en todo el mundo (como ya lo hace steemit en el dia a día de muchos hermanos venezolanos). El proceso de abrir la cuenta es bastante fácil y sencillo: Simplemente tienes que registrarte con tu correo, verificar tu dirección con un mensaje que te llega a la bandeja de entrada, rellenar un formulario y verificar tu identidad con tu móvil. Y según parece, las entregas de esta crypto se hacen de forma gratuita para cualquier persona en la plataforma cada 5 dias (yo aún no he recibido nada, y no sé cuantas monedas reparten cada vez, así que ya os informaré cuando lo haga dentro de un par de días).

Actualmente el valor de esta cripto ronda los 0.017, pero ¿quien sabe en el futuro? Bitcoin también empezó con un precio similar, y estoy convencido de que si tuviéramos la máquina del tiempo, todos volveríamos a 2009 a comprar todos nuestros ahorros cuando estaba a ese precio….

Si os interesa el proyecto, y queréis abrir la cuenta ganando un bonus inicial como yo hice, os dejo mi enlace de referido aqui (sentiros libres de usarlo si os parece conveniente)

Si te ha gustado mi entrada y te ha parecido interesante, te animo a que me dejes tu comentario y tu voto.

Sin más, me despido, y nos leemos en el próximo post! Un abrazo a todos/as :)

 

---

 

Echale un ojo a mis últimos posts

CRYPTOS: LIBERTAD O ESCLAVITUD PARA LA HUMANIDAD (ENG): https://steemit.com/cryptocurrency/@albertoyago/blockchain-and-cryptos-will-they-liberate-or-enslave-humanity

HISTORIAS DE LOS INVISIBLES (ENG): https://steemit.com/writing/@albertoyago/homeless-stories-of-the-invisible-when-to-deliver-is-to-receive

 

---

 

Join MANNABASE: Free universal basic income for everyone

 

---

follow: @albertoyago