Hola mi gente.
Las noticias y los medios han recorrido un largo camino hacia la descentralización. Steemit asegura ser el próximo paso. Para entender eso, debemos examinar los proyectos actuales de redes sociales para determinar dónde han tenido éxito y dónde han fallado. Entonces, podemos evaluar los logros de Steemit, Weku y otras plataformas similares.
Los medios y el conocimiento estaban completamente centralizados
En las civilizaciones antiguas, los medios públicos estaban controlados por el estado. De hecho, incluso el conocimiento fue monopolizado por los mejores. Esos pocos eran las únicas personas que importaban. El filósofo escocés Thomas Carlyle resume esto de manera elocuente:
La historia del mundo no es más que la biografía de grandes hombres.
Pasos principales hacia la descentralización
El primer paso hacia la descentralización del conocimiento fue la imprenta. Esta invención muy importante hizo que los libros estuvieran disponibles para las masas. El segundo paso importante fueron los periódicos, revistas y cadenas de televisión. El siguiente gran paso fue, por supuesto, Internet. Aunque esos fueron avances muy importantes, el contenido y la creación de medios todavía estaban monopolizados por un pequeño grupo de individuos y organizaciones.
Sitios web de redes sociales
El siguiente paso fueron los sitios web de redes sociales como Google, Facebook, Wikipedia y Twitter. Algunas personas consideran que es un símbolo de centralización. Tengo que estar en desacuerdo. OMI, esas plataformas son semidescentralizadas.
Esas plataformas han brindado la oportunidad a todos para crear y publicar todo tipo de medios, un privilegio que solo tenían antes las grandes redes. Debido a esas plataformas, la creatividad ha crecido exponencialmente en las últimas dos décadas. Esas plataformas han facilitado la descentralización de la creación y publicación de medios.
Además, le dieron al consumidor de los medios mucho más control. Usted decide qué contenido consumir. Tú decides qué contenido es mejor.
La revista Time celebró este logro escogiéndote a ti como la persona del año, en 2006. Las siguientes son algunas citas interesantes de ese tema:
"En 2006, la World Wide Web se convirtió en una herramienta para reunir las pequeñas contribuciones de millones de personas y hacer que importen".
"Usted controla los medios ahora, y el mundo nunca volverá a ser el mismo. Conozca a los ciudadanos de la nueva democracia digital".
"La herramienta que hace esto posible es la World Wide Web. No es la Web que Tim Berners-Lee hackeó (hace 15 años, según Wikipedia) como una forma de que los científicos compartan investigación. Ni siquiera es la web puntocom de finales de los 90. La nueva web es algo muy diferente: es una herramienta para reunir las pequeñas contribuciones de millones de personas y hacer que importen. Los consultores de Silicon Valley la llaman Web 2.0, como si se tratara de una nueva versión de algún software antiguo. Pero es realmente una revolución".
Monetización de contenido
La característica más interesante de Steem es que monetiza el contenido. De hecho, Steem.io se enorgullece de lo siguiente:
"una plataforma de recompensas basada en blockchain para que los editores moneticen el contenido y hagan crecer a la comunidad".
¿Pero qué significa monetizar el contenido?
Investopedia define la monetización como:
"Monetizar es convertir un activo u objeto en dinero o moneda de curso legal. Básicamente, es el proceso de convertir un artículo que no genera ingresos en efectivo. El término "monetizar " tiene diferentes significados según el contexto."
En función de eso, podemos definir la monetización de contenido como el proceso de conversión de contenido en dinero.
Entonces, ¿Steemit fue el pionero de la monetización de contenido? Parece que no. Las plataformas de redes sociales comenzaron mucho antes. Youtube, por ejemplo, comenzó a compartir beneficios publicitarios con creadores de contenido desde 2007 a través de su Programa de socios de YouTube.
El problema con los sitios web de medios sociales
Sin embargo, la plataforma en sí está centralizada. Youtube, por ejemplo, tiene el poder absoluto de borrar tu contenido o juzgarlo inapropiado y bloquearlo. La plataforma tiene el poder absoluto para decidir qué contenidos se sugieren.
Además, la mayor parte de los beneficios de los anuncios que se muestran junto a su contenido van al bolsillo de la plataforma. Deciden si obtienes una parte de ella, y deciden qué tan pequeña es esa porción. Por ejemplo, Youtube ha cambiado recientemente las reglas, lo que dificulta mucho más que los creadores de contenido ganen dinero en Youtube.
En resumen, las plataformas de redes sociales tuvieron éxito en la descentralización de la creación, publicación y consumo de medios, pero la plataforma facilitó todo lo que todavía está centralizado.
¿Qué hay de Steemit?
Steemit fue creado para avanzar un paso más en el avance hacia la descentralización de los medios, al menos esto es lo que afirma su fundador. ¿Steem / Steemit tuvo éxito en lograr este objetivo? ¿Está Steemit realmente más descentralizado que Youtube y Facebook? ¿Qué hay de la Wikipedia?
Todavía estoy investigando estas preguntas, y me gustaría saber de usted. Por favor, dime lo que piensas en los comentarios a continuación.