Los robots capaces de decidir ¿Quien vive? o ¿Quien muere? , ¿Son una amenaza o no?
El temor a los robots autonomos es real , tan real que se creo una organizacion para ese proposito La Campaña para parar los robots asesinos
¿Que es La Campaña para parar los robots asesinos ?
- Es una coalicion global dedicado a detenar las armas autonomas
- Esta formada por 61 ONGs en 26 paises
- Esta en contra de que las maquinas toman la decision de matar o no matar
¿Existe un problema con los robos autonomos?
- El mayor problema es el uso militar que se le puede dar
- La rendicion de cuentas , un robot no tendria culpa de nada , por no poseer voluntad ; entonces ; ¿quien seria el culpable de los actos de armas autonomas? , esto se aplica especialmente en las guerras
- La facilidad con la que se puede iniciar una guerra con robots
- La mala programacion o fallos que este puede poseer , por lo apresurado de su fabricacion en el uso militar
- Imcumplimiento de los derechos humanos y de acuerdos legales
- Las elecciones de vida y muerte son complejas, y no pueden ser tomadas de forma autonoma sin endenter el contexto
- Distincion de civiles y enemigos
- Respuestas proporcionales a ataques enemigos
- Jucio humano para evaluar la guerra
Actualidad
- Varios paises con tecnologia armamentistica semiautonoma , estan en busca de automatizar las maquinas de combate , dando un poder militar superior al que lo consiga
- Los aviones a control remoto usados en la guerra son una muestra de la autonomia casi alcanzada
- La Campaña para parar los robots asesinos cree que es mejor actuar ahora antes de que se de un cambio en la politica de guerra
- La ONU convoco a expertos de robots armados autónomos para abril o agosto y en noviembre de 2017 en Ginebra .
Imagen1
Imagen2
Imagen3
Imagen4
Se comete el error de darle cualidades humanas a un robot.
Quien dice que un soldado humano está capacitado para lo mismo?
Muchos "delladomaloquesonmusulmanes" solo defienden sus territorios de una invasión foránea.
El responsable, es quien lo active, no hay mucha ciencia en ello. Si yo planto una mina antipersonal en un terreno y esta mata a alguien (dicho sea de paso, en ellas no está contemplado que discriminen soldado de civil, niño o perro) el responsable soy YO.
La misma regla se aplicaría a personal humano? Porque muchos hacen un "entrenamiento acelerado" que no los capacita para el combate (por ende, luego terminan con traumas psicológicos). A su vez, el margen de "error humano" en situaciones de stress, causan un efecto "gatillo fácil...
Se le piden cualidades a un robot, que ni los humanos tenemos.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
tienes razon los humanos tampoco estamos preparados para tomar decisione de vida o muerte ,pero algunois poseemos empatia que impide que ataques a personas que consideremos inocentes ,un robot no podria hacer eso , el entrenamiento acelerado en humanos es causa daño psicologico , pero este daño en algunos casos puede ser superado , en los robots cualquier que posee en la programacin afectaria a todo aquel que tenga la misma programacion
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Y algunos poseen la empatía por su nacion (llamada "patriotismo"), misma cualidad, diferente foco, lo que lleva a la muerte de otros de una u otra manera.
Tenés idea de como funciona un programa y como es un "fallo de programacion"? No tiene sentido lo que dices
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Siento que dejé vacío el punto de "error de programación". Un programa con "errores" simplemente, no funciona. Un programa "buggeado" funciona, pero ante ciertos eventos reaccióna de manera inesperada. Adivina que? En los humanos también sucede!
https://es.wikipedia.org/wiki/Neurosis_de_guerra
(buggeado)
https://es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_de_p%C3%A1nico
(mal programado)
Repito, se juzga a las IA por cualidades que ni los humanos poseémos.
Acaso se busca con esto justificar que una tasa de mortandad controlada por medio de guerras es mejor que nadie muriendo gracias a que las guerras las pelean robot?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
se le pide muchas cualidades a los robots , por que estos no pueden ser castigados por su actos ,en cambio nosotros que poseemos voluntad , somos consientes de lo que realizamos , y podemos ser juzgados en base del daño que causamos , un robots no responderia por esto ante nadie
la falla de progrmacion , se refiere al hecho de no poner limites en lo permitido a las armas autonomas .
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
El robot no debe ser castigado por sus actos, quien lo activa debe serlo! Se etá usand una falacia estúpida para deflectar responsabilidades políticas sobre un pisapapeles! Y la gente idiota sigue la corriente.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
se puede decir que es asi , pero es una falacia que tambien se aplica en los humanos , esto pasa cuando una persona realiza actos crueles hacia otros por la orden de una autoridad , y este cree que la responsabilidad de es del que le diola orden , sin saber que el es quien realizo las ordenes y tambien merece castigo
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit