San Francisco, Estados Unidos.
Este lunes se marco un hito en la historia evolutiva de la inteligencia artificial, luego que se desarrollara el primer debate entre humanos y una super computadora. La Project Debatter, es autoría de la reconocida marca, International Business Machine (IBM), y continúa recibiendo grandes elogios por parte de expertos en la materia.
El innovador equipo tuvo participación en dos rondas de debate. El primero, se trató sobre la investigación espacial y lo referente al financiamiento por parte de entidades estatales para estas actividades. Posteriormente, se conversó sobre el desarrollo y falta de inversión en el perfeccionamiento de las tecnologías con aplicación médica.
Según relatan los evaluadores, la computadora escuchó los argumentos de sus acompañantes. En su turno al habla, sorprendió refutando argumentos planteados y con total lógica. Lo que celebran como un increíble avance en el área del raciocinio artificial.
(Foto: Eric Risberg © Copyright 2018 The Associated Press. All rights reserved.)
No tenía acceso a internet, solo una base de datos establecida por los creadores y compuesta por millones de archivos, en su mayoría documentos, artículos de prensa y revistas, fueron suficientes para obtener estos resultados. Sin embargo, hubo temas sorprendentemente analizados por la Project Debatter, que no eran de su previo conocimiento.
Una de las evaluadoras que se enfrento al potente equipo, fue Noa Ovadia, campeona nacional de debate en Israel para el 2016. "Creo que eventualmente, cuando pueda mejorar lo que hacemos (los humanos) será algo grandioso para tomar decisiones de forma informada, para votar de forma informada, ¡para todo!".
Uno de los momentos mas emocionantes fue la respuesta que ofreció a la campeona luego de argumentar que el dinero debería gastarse en cosas más necesarias que los viajes espaciales. A esto la computadora respondió:
"Es muy fácil decir que hay cosas más importantes en las que gastar el dinero, y no discuto esto. Nadie está afirmando que este es el único elemento en nuestra lista de gastos. Pero eso no viene al caso".
Por supuesto que la Project Debatter no estuvo exenta de errores. Entre ellos, destaca la reiteración de algunos argumentos con palabras distintas, o que no tenían mucho que ver con el tópico o tema. Aun así, investigadores en esta área no pertenecientes a IBM, le han dado gran mérito a su actuación.
MEMEDOR
Recuerdo que hubo un experimento similar de debate entre un robot con inteligencia artificial y un humano en China, y el robot dijo que el comunismo era el peor sistema economómico-político de la historia, lo apagaron enseguida.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit