남아공에 스키장이 있다는 말은 김미화씨가 얼척없는 소리를 하니까 옆에 있던 분이 부연 설명을 한거구요.
제가 문제 삼는 이유는 김미화씨가 저 말을 할때 가나 선수가 입장하고 있었다는데 동계 올림픽에 국가대표로 출전하는 선수가 아프리카 출신이라고 눈 처음 보는거 아니냐 이렇게 물어본다는게 생각 없어보인다는 말입니다. 요즘에는 전지훈련 해외로 가는거 흔하잖아요?
그 가나 선수도 미국 유타주에서 훈련하던 사람이에요.
물론 이런 내용까지 모를수는 있지만 그래도 국가를 대표하는 동계 종목 선수에게 아프리카 출신이니까 눈 처음 보겠지? 라는 생각이 참 어이가 없다는 말입니다.

그 의사 표현을 자유롭게 할 곳이 어디었는가는 본인이
생각해봤어야죠. 개인방송에서 저랬으면 모를까
공중파 라이브로 올림픽 개막식을 중계하는데 저러니까
뭐라 하는거지요.

그리고 정치적이라고 생각한 발언은 올림픽 안되기 바랬던 사람 손들고 있으라는 그런 발언이지 IOC 관련해서는 그저 스포츠 외교력 부족으로 생각할 뿐입니다. 윗 댓글에서도 그래서 설명을 따로 드렸는데 안보셨나봐요.
뜬금없이 사대주의는 왜 나오는지 모르겠네요?
저 같은 일반 국민이 IOC에 대한 스포츠 외교력 강화 방법을 어떻게 알겠습니까? 그냥 답답한 상황에 관련 협회들이나 까는거지요. 마치 그 말씀이 답답하면 니가 뛰던가 같이 들리네요.

누가 같은편이고 무슨 건설적인 사고를 하자는 건지 모르겠지만 보는대로 느끼는걸 말할뿐입니다. 님께서 이런 글을 처음 적은것도 마찬가지 아닌가요?
님처럼 생각한 사람들은 신선한 중계였다 할것이고
저처럼 생각한 사람들은 올림픽 중계에서 저게 뭔 소리냐
하고 비난 할 수도 있는겁니다.

본문에 적으신것 처럼 옳은 삶을 살지 않았기 때문에
자신의 취향에 맞지 않는것을 나쁘다라고 말할수 없다면
그 누가 남에게 나쁘다고 말 할수 있겠습니까?

오늘 김미화씨 사과문 보니 더더욱 가관이더군요.
자신을 비난하던 사람을 죄다 일베 취급하던데요?
김미화씨 입장에서는 일베들이 자신을 괴롭히려고
일부러 여론을 만들었다 생각할수도 있겠지만
저 같은 사람 입장에서는 그렇게 생각하는 김미화
씨가 더 어이 없어요. 입장 차이일 뿐이죠.