Steemmonsters: Abschlussbericht der abgelaufenen Saison

Ich hatte ja geschrieben, dass ich die großartige Möglichkeit hatte das Max-Alpha-Karten-Deck von @holoz0r für die letzte Woche der abgelaufenen Saison zu nutzen:

https://steemit.com/steemmonsters/@udow/steemmonsters-my-deck-has-grown-overnight-thank-you-very-much-holoz0r

bzw.

https://steemit.com/steemmonsters/@udow/steemmonsters-mein-deck-ist-ueber-nacht-gewachsen-ganz-herzlichen-dank-an-holoz0r

Bevor ich mit dem eigentlichen Bericht beginne möchte ich die Gelegenheit nutzen um @holoz0r noch einmal ganz herzlich für diese großartige Möglichkeit zu danken !!!

Ich kann es immer noch nicht ganz begreifen, dass ich eine solche Möglichkeit erhalten habe.

Nun möchte ich allerdings mit dem eigentlichen Bericht beginnen.

Ich hatte ja geschrieben, dass ich bei einem Rating von 2631 lag, als ich das Deck erhalten habe.

Was wäre also mit meinem Deck möglich gewesen und was habe ich erreicht ?

Nun wer Steemmonsters kennt (und ich denke die meisten, die diesen Bericht lesen spielen selbst Steemmonsters) weiß, dass das Spiel so "konstruiert" ist, dass man während einer Saison sein Rating immer weiter steigert.
Vor Allem zwei Faktoren sind dafür ausschlaggebend:

1. Der Winstrike, d.h. ab dem dritten in Folge gewonnenen Kampf erhält man doppelt so viele Rating-Punkte gutgeschrieben wie normal.

2. Die unterschiedliche Ratingänderung bei Gegnern mit deutlich unterschiedlicher Ratingzahl. Kämpfen zwei Gegner mit gleicher Rating gegeneinander so gewinnt der Sieger des Kampfes (ohne Winstrike) 20 Rating-Punkte und der Verlierer verliert 20 Rating Punkte, ist der Unterschied groß gewinnt der Sieger nur noch 10 Rating-Punkte und der Verlierer verliert nur noch 3 Rating-Punkte.

Insofern habe ich in den vorhergehenden Saisons immer um den Einzug in den Diamantlevel gekämpft, d.h. um eine Rating von 2800. Mal habe ich es geschafft in Diamant 3 zu kommen, mal bin ich in Gold 1 "hängen" geblieben.

Nehmen wir dies als Maßstab hätte ich erwarten können ohne das Max-Level-Deck noch ca. 200 Rating-Punkte zuzulegen.

Wieviel habe ich mit dem Deck gewonnen ?

Erst einmal schicke ich vorweg, dass ich am 1. Tag nicht recht vorangekommen bin, viele Karten kannte ich noch nicht und so musste ich mich erst einmal in das Deck "einarbeiten", aber dann (ab dem 2. Tag mit dem neuen Deck) kam meine Rating ins Rollen und ich konnte am Ende 3817 erreichen, was Champions-League III und den 84. Platz im Leader-Board bedeutet.

Also fast 1200 Rating-Punkte Zugewinn mit den ausgeliehenen Deck.

Ich schätze das Deck also als Vorteil von ca. 1000 Rating-Punkten ein.

Zuletzt wollte ich die Frage stellen, warum ich nicht mehr als den 84. Platz erreichen konnte.

Woran lag dies wohl ?

Nun es ist so, dass ich ALLE Alpha-Karten auf Max-Level hatte, aber es gibt eben noch (reine) BETA-, Rewards-, und auch Promokarten.

Reine BETA-Karten sind erst einmal ALLE neutralen Monster, denn in der Alpha-Edition gab es keine neutralen Monster.
So ist es z.B. so, dass man mit dem häufig eingesetzten Doppel-Sneak-Angriff den Elven Cutthroat als neutrales Monster nutzen muss (zusätzlich zu dem Alpha-Karten-Sneaker des jeweiligen Elements) und hier hinkte ich natürlich im Level hinterher.

Zudem musste ich auch die Erfahrung machen, dass es einen Triple-Sneak-Angriff gibt, denn plötzlich hatte ein Gegner den Shin-Lo in der Aufstellung, dieses Monster kannte zuvor nur vom Namen her.
Klar, dass ich in dem Wettrennen mit zwei gegen drei Sneaker keine Chance hatte.

Der Shin-Lo kostet nur einen Mana und ist damit gerade dann wenn einem sowieso ein Mana "übrig geblieben" ist eine tolle Wahl.

Hier mal nur einige Monster, die mir (neben dem Shin-Lo) komplett gefehlt haben:

Raging Impaler, Magi Sphinx, Hydra,

Außerdem hatte ich folgende Monster nicht auf Max-Level:

• Sämtliche neutralen Monster, z.B. der für "Monster loose all abilities" wichtige Peaceful Giant oder auch wichtige Monster wie der Elven Cutthroat oder der Lord Arianthus.

• Einige Monster, die nur in der BETA-Edition enthalten sind oder der Reward- bzw. Promotion-Edition angehören wie z.B. Flame Imp, Nagiza Fire Wizzard, Imp Bowman, Sea Genie, Sea Monster, Pirate Archer, Ruler-of-the-Seas, Wood Nymph, Sacred Unicorn, Phantom Soldier, Black Dragon

Dies sind jetzt nur Beispiele, es gibt noch einige Monster mehr, die nicht in der Alpha-Edition enthalten waren.

Zudem natürlich die 2- und 5-Mana-Summoner, die ich gar nicht nutzen konnte, sowie Daria Dragonscale, die ich nicht auf Max-Level besitze.

Natürlich ist es ein tolles Deck und es reicht auch aus um in die Champions-League zu kommen wenn man noch ein paar eigene Karten hat, aber man kann feststellen, dass man mit einem Max-Level-Alpha-Deck kaum eine Chance haben dürfte unter die Besten 50 zu kommen.

Da fehlt dann doch immer wieder etwas.

Es gibt Kämpfe, da ist man mit einem Max-Alpha-Deck dem Deck anderer Championsleague-Spieler gleichwertig, aber eben auch Kämpfe wo man so klar unterlegen ist, dass man kaum eine Chance hat.

In welchen Kämpfen ist dies der Fall ?

Nun da wären zunächst einmal alle Kämpfe zu nennen in denen das Mana-Cap hoch ist, denn dort setzen die anderen Champions-League-Spieler ihre 5-Mana-Summoner ein. Es ist klar, dass bei einem Mana-Cap von 15 der 5-Mana-Summoner eher ein Nachteil als ein Vorteil ist, weil die 2 Mana zumeist sinnvoller in Monster investiert werden können.
Abe bei 32-Mana, wo man mitunter gar nicht weiß, wie man diese (sinnvoll) komplett ausnutzen kann bringen die 5-Mana-Summoner entscheidende Vorteile.

Wie z.B. in einem 32-Mana-Kampf nach Standard-Regeln mit dem 3-Mana-Summoner den 5-Mana-Erd-Summoner, der allen Monstern +2 Leben und +1 auf Range Attack gibt schlagen ?

Aber vielleicht hat jemand hier ja Ideen - ich wäre dafür sehr dankbar.

Aber auch alle Kämpfe bei denen Summoner keinen Buff geben sind davon betroffen, denn die anderen Champions-League-Spieler nutzen ihre 2-Mana-Summoner und haben ein Mana mehr zur Verfügung.
Dies kann man zwar noch eher kompensieren als den Vorteil des 5-Mana-Erd-Summoner in 32-Mana-Kämpfen, aber auf die Dauer ist es auch ein entscheidender Nachteil in jedem Kampf ein Mana weniger setzen zu können als der Gegner.

Weiterhin sind alle Kämpfe nach den Regeln "Monster loose all abilites" betroffen bei denen andere Championsleague-Spieler den Peaceful Giant vorne hin setzen, der als neutrales Monster aber eben nur in der BETA-Edition vorhanden ist.

Es bleibt am Ende also eine Lücke, die man auf die Dauer nicht schließen kann ohne auch die nicht zur Alpha-Edition gehörenden Karten nutzen zu können.

Klar kann (und habe ich auch) ich in einzelnen Kämpfen Top-10-Spieler auch einmal schlagen, aber auf die Dauer setzen sich diese (trotz Alpha-Max-Level-Set) aufgrund ihres besseren Decks deutlich durch.
Vor Allem gegen den neuen Erd-Summoner habe ich in Kämpfen mit hohem Mana-Cap keine befriedigende Möglichkeit gefunden, wie ich diesem mit den 3-Mana-Summonern begegnen kann.

Zum Schluss noch einmal ganz herzlichen Dank an @holoz0r für die tolle Möglichkeit sein Deck leihweise nutzen zu dürfen !!!