Jak zareagują giełdy na interwencję KAS? Czy USDT jest bezpieczne? | Podsumowanie tygodnia #4
W tym podsumowaniu znajdziecie min. takie informacje jak:
- Jak zareagują giełdy na interwencję KAS?
- Resort powołuje specjalny departament
- Czy USDT (tether) jest nadal bezpieczny?
- Coinbase dodaje tokeny ERC20
- Huawei dołącza do technologii blockchain
- One+ tworzy swoją kryptowalutę?
- Powtarzalność rynku czyli historia kołem się toczy
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że nikt nie wie jak to naprawdę powinno się rozliczać z zwłaszcza transakcje krypto na krypto. Jeśli ktoś chce być anonimowy to musi skorzystać z anonimowej kryptowaluty, na przykład monero. Wpłacić fiat na giełdę A > kupić BTC > wymienić na monero > przelać na giełdę B (nie wymagającą weryfikacji do wymiany) > wymienić monero na BTC i mamy anonimowe BTC, a raczej takie których z nami nie da się powiązać. Ja cały czas czekam na zdecentralizowane giełdy z monero właśnie.
EDITI jeszcze problem jest taki, że jak ktoś dokonywał zakupu na giełdzie w czyimś imieniu, powiedzmy syn na swoim koncie dokonywał zakupu dla ojca, bo ojcu nie chciało się zakładać konta, bo długa weryfikacja, ect. to niby jak to udowodnimy. A jeśli nie udowodnimy, to trzeba zapłacić podatek od darowizny.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Zawsze można skorzystać z bitomatu, jednakże zawsze powinniśmy się rozliczyć z przychodu :).
Mimo wszystko również czekamy na zdecentralizowane giełdy.
Co do drugiej wypowiedzi jest kolejna niejasność. Czy podatek płaci osoba, która wysłała pieniądze czy osoba, która posiada konto na giełdzie.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Oczywiście, że trzeba rozliczać się z przychodu z dowolnego źródła i nie ma tu żadnej dyskusji. Chodziło mi raczej o anonimowość, aby nikt niepożądany nie wiedział ile mamy pieniędzy.
Teraz jeśli mamy konto w banku to każdy pracownik może sobie sprawdzić wszystkie nasze dane, ect. Nie powinien, ponieważ są procedury, ograniczenia dostępu, ale w praktyce jeśli chce to dojdzie do tych danych bez większego trudu.
Osobiście nie widzę problemów, jeśli cała procedura była by całkowicie zautomatyzowana i szyfrowana, ale w urzędach siedzą ludzie, a ludziom nie ufam bo są omylni i casami nieuczciwi, nie wszyscy, ale mimo to zdarzają się takie przypadki: Jak pracownik banku PKO próbował ukraść złoto za 160 000 PLN i wpadł
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Nie ma bezpiecznych aktywów.
Nawet złoto - nie jest bezpieczne - bo w historii się zdarzyło, że rządy nacjonalizowały wszystkie złoto posiadane przez obywateli...
Nawet obligacje państw - są bezpieczne - dopóki państwa spłacają swoje długi... a jak przestaną? to co?
Nawet - "własność" - zagwarantowana ustawami - może być... przywłaszczona/znacjonalizowana przez państwo... :-)
Więc tym bardziej - tether czy dowolna kryptowaluta - nigdy nie był bezpieczny i nigdy nie będzie.
Raczej szukałbym określenia bardziej lub mniej ryzykowna.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Z całej tej sprawy w przyszłości będziemy się śmiać i drwić. Nieudolne ruchy i posunięcia instytucji finansowych, można porównać do niezgrabnych ruchów słonia w składzie z porcelaną. Wierzę, że w niedalekiej przyszłości zostanie to wszystko unormowane i wyjaśnione. Co by nie było, Polska pójdzie w ślady innych krajów europejskich, które w większości nie zakazują ale starają się uregulować, widząc potencjał w k-walutach.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit