Dear community members,
In such a depressing market while the prices of cyptocurrencies keep dropping, it’s very common for investors and participants to have questions and doubts of the project team. And this is fully understandable. As we demonstrated in various statements and reports, THEKEY is developing and progressing smoothly on the right track. After 1 year’s development, the value of the project has been remarkably increased.
However, we also noticed there’s one comment accusing THEKEY of deceit and fraud as below,
“It's looking more and more likely, that THE KEY (TKY) used this ICO simply as a means of capital fundraising for what appears to be a project intrinsically linked to the Chinese government, which had/has no intention of 'approving' the use of the TKY token.
Is THEKEY guilty of promoting a fraudulent investment, knowing there was always an extremely low likelihood of the Chinese government ever approving the use of a free market cryptocurrency?
If you look at the SEC charges to Airfox and Paragon, both ICOs had to return full funds to all harmed investors. I'm taking this step-by-step, but it's probably only a matter of time before harmed TKY investors contact …”
which I must firmly deny the above groundless accusations due to the following reasons:
“…the Chinese government, which had/has no intention of 'approving' the use of the TKY token” is obviously groundless. As compared to fiat, the utilization of cryptocurrency can significantly lower the cost and improve the efficiency of transactions, thus it’s an inevitable trend for the governments to adopt cryptocurrencies in the future.
All crytocurrencies need to be regulated by the government. Currently as we can see there’s no government has approved the legal adoption of any utility token. Most governments, including the US and Chinese government, have been actively working on the regulation and supervision policy over cryptocurrency.
There’s no ground for the statement of “…extremely low likelihood of the Chinese government ever approving the use of a free market cryptocurrency”. On the contrary, the Chinese government is one of the leading governments in digital currency and blockchain technology research and development. We ourselves have been working with the Chinese government on the blockchain application in social insurance and we are participating in the International Competitive Bidding Program Launched by Chinese Central Bank focusing on the digital finance and blockchain.
As for the claim of SEC charges, “The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has settled charges against Airfox and Paragon which were accused of violating ICO securities offering registration rules”, which is totally irrelevant and not applicable to THEKEY, as THEKEY is under the jurisdiction of Singaporean MAS and TKY is a utility token as defined in Singaporean Law. As we have stated, THEKEY has and will always follow the best international practice in legal/financial compliance, code and conduct as well as KYC and AML policies under each and every jurisdiction that applies.
Having indicated above, apparently the accusations are clueless and irresponsible.
Thank you for your support as always.
Catherine Li
Chairwoman and CEO of THEKEY
Dec 11th 2018
Link
https://www.reddit.com/r/THEKEYOFFICIAL/comments/a597q9/statement_from_catherine_on_tky_telegram/
친애하는 지역 사회 구성원,
이러한 우울한 시장에서 암호화폐들의 가격이 떨어지는 동안 투자자와 참가자는 프로젝트 팀에 대해 의문과 의문을 가지는 것이 일반적입니다. 그리고 이것을 완전히 이해할 수 있습니다. 다양한 진술과 보고서에서 시연한 것처럼 THEKEY는 올바른 방향으로 원활하게 발전하고 있습니다. 1 년 개발 후, 프로젝트의 가치가 현저히 향상되었습니다.
그러나 우리는 아래의 기만과 사기의 THEKEY를 비난하는 세 가지 의견에 대해 반박합니다.
"더키(TKY)는 ICO를 단순히 중국 정부에 본질적으로 연결된 프로젝트인 것처럼 보이게 하여, 자금 모금 수단으로 사용했을 가능성이 점점 높아지고 있다."
"THEKEY는 중국 정부가 자유 시장에서 암호화폐의 사용을 승인 할 가능성은 매우 낮다는 것을 알았을 것입니다. (THEKEY 회사는) 사기성 투자를 조장 한 것에 대해 죄가 있음을 인정합니까?"
"Airfox와 Paragon에 대한 SEC 의견을 살펴보면, 두 ICO는 피해를 입은 모든 투자자에게 전체 자금을 돌려 주어야했습니다. 나는 (SEC에) 단계별 조치를 취하고 있다. 피해를 입은 TKY 투자자들이 연락하기 전에는 (SEC에서 이루어질 조치는) 시간 문제일 뿐이다"
나(캐서린 대표)는 다음과 같은 이유들로 위의 근거 없는 비난을 굳게 부인해야 합니다.
"TKY 토큰의 사용을 승인할 의도가 없었던 중국 정부'라는 말은 분명한 근거가 없습니다. (중국 정부가 가진) 규정에 비해 (현실 세계에서는) 암화화폐를 사용하면 비용을 크게 낮추고 거래의 효율성을 높일 수 있으므로 중국 정부가 향후 암호화폐들을 채택하는 것은 피할 수 없는 추세입니다.
모든 암호화폐들은 정부가 규제해야 합니다. 현재 우리는 정부가 어떤 유틸리티 토큰의 법적 채택을 승인 한 국가가 없다는 것을 알 수 있습니다. 미국과 중국 정부를 포함한 대부분의 정부는 암호 해독에 대한 규제 및 감독 정책을 적극적으로 추진해 왔습니다.
"자유 시장에서 암호화폐의 사용을 승인할 중국 정부의 극히 낮은 가능성"에 대한 근거는 없습니다. 반대로 중국 정부는 디지털 통화 및 블록체인 기술 연구 및 개발 분야의 선도 정부 중 하나입니다. 우리(THEKEY 회사)는 사회 보험의 블록체인 적용에 대한 중국 정부와 협력 해 왔으며 우리는 디지털 금융 및 블록 체인에 중점을 둔 중국 중앙 은행(China Central Bank)이 출범 한 국제 경쟁 입찰 프로그램(International Competitive Bidding Program)에 참여하고 있습니다.
SEC의 청구에 관해서는, "미국 증권 거래위원회(SEC)는 ICO 증권 제공 규칙 위반으로 기소된 Airfox와 Paragon에 대한 혐의를 해결했습니다. 이는 THEKEY와 전혀 관련이 없고, THEKEY에 적용되지 않습니다. THEKEY는 Singapore MAS(싱가포르 통화청)의 관할하에 있으며, TKY는 Singapore Law(싱가포르 법)에 정의된 유틸리티 토큰입니다. 앞서 언급했듯이, THEKEY는 법적 / 재정적 규정 준수, 코드 및 행동뿐만 아니라 KYC 및 AML 정책을 적용 할 수 있는 모든 관할권에서 최고의 국제 관례를 항상 준수하고 있으며, (앞으로도) 준수할 것입니다.
위에서 (내가 = 캐서린 대표가) 지적했듯이, 비난은 단서가 없고 무책임합니다.
항상 당신의 지원에 감사드립니다.
THEKEY의 회장 겸 CEO, 캐서린 리
2018 년 12 월 11 일
참고 링크(레딧)
https://www.reddit.com/r/THEKEYOFFICIAL/comments/a597q9/statement_from_catherine_on_tky_telegram/