youtube türkiye’nin yıldızı enes batur beyaz perdede. bir çok eksiği/zayıf yönü bulunan film pek muhtemel hedeflediği kitleye ulaşmakta zorlanmayacak ve gişede aradığını bulacaktır.
bazı sorularda kullanılan derecelendirmemiz:
5/gayet iyiydi.
4/kâfi ölçüde iyiydi.
3/vasattı.
2/vasat altıydı.
1/berbattı.
*ne hakkında?
enes batur’un youtuber olma süreci, yaşadığı zorluklar, ünlü olduktan sonra büründüğü yeni “hayalî” karakter ve arkadaşları hakkında bir film.
*nasıl bir kategoriye konumlandırırsın?
komedi içeren bir kurgu-biyografi filmi.
*10 üzerinden kaç puan verirsin?
4
*filmi izledikten sonra zihninde doğan, çağrışım yapan, gözünün önünde beliren, aklına gelen 3 kelime/ifade yazar mısın? bu kelimeler/ifadeler aynı zamanda bize film hakkında bir izlenim ve fikir de versin.
ünlü olmak/değişmek, yeni hayat/yeni ortam, hedefler/istekler
*oyuncular ve oyunculukları nasıldı?
vasat altıydı. filmde gerçek işi oyunculuk olan üç ya da dört kişi vardı ve genelde ekranda görülme süreleri diğerlerine göre daha azdı. ön plandaki hemen herkes youtuberlardan seçilmişti ve oyunculukları iyi değildi. “popüler olan kim varsa getirin, 30 saniyede olsa bir rol verip kapağa resmini koyalım, reklam olsun” mantığı hiç iyi bir mantık değil.
*çatışmalar ne üzerine kuruluydu ve nasıldı?
ilk çatışma enes’in küçüklüğü ve şimdiki hâli arasında geçiyor. diğerinde ise yeni ünlü hayatıyla dostları arasında seçim yapmak zorunda bırakılıyor.
*müzikleri sonradan arayıp bulup tekrar tekrar dinler misin? /müziklerin etkisi, katkısı ve uyumu nasıldı?
filmde burak king’in müziklerine yer verilmiş ve biraz uzun yer kaplamış. ve bir de enes batur’un kötü karakteri için yeni bir şarkı yapılmış. bu şarkı zaten youtubeda yapılan youtuber şarkıları seviyesinde, sadece prodüksiyon olarak bir tık üstte denebilir.
*merak hissinin dağılımı ve genel akış nasıldı? bir problem var mıydı?
merak hissinde ciddi problem olmamakla beraber çok iyi de değildi. akış konusunda sahneler arası atlamalar, tamamlanmayan sahneler bulunuyordu. sahneler biraz kesik kesikti denebilir. mesela fragmanda görülen kırmızı halıda yürüme sahnesi fragmanda görüldüğü kadar. normalde sahnede arabanın yanaşması, arabadan iniş, kırmızı halıda yürüyüş, binaya giriş ve farklı kamera açıları beklerdik. filmde ise sadece arabadan iniş ve halıda yürüyüş var ve devamı yok. bu yaklaşık 30 saniyelik sahne filmde birkaç yerde geçiyor. bu durumu çok hoş karşılamadık. bir yer için bir sahne çekilmiş –ki bulunduğu yer için bile yeterli değil- bu sahne daha sonra birkaç yerde kullanılmış.
*mesajlar nasıldı?
film mesaj vermek konusunda çok net: hayalinizin peşinden gidin, çalışın.
*esprilerin miktarı, dağılımı ve düzeyi hakkında ne söylemek istersin?
film 7+ olarak sınıflandırılmış. genel olarak hedefledikleri kitle muhtemelen 7-15 yaş arası çocuk/genç kitle. bu bağlamda şunlar söylenebilir:
bulunduğumuz sinema salonunun çoğunluğunu belirtilen yaş grubundan kişiler oluşturuyordu. film boyunca güldükleri sahneler genelde düşme/kalkma sahneleri idi. filmin genel espri yapısı ise biraz daha farklıydı ve düzeyi pek parlak değildi. espriler film için hedeflenen ve gelen kitleye çok ulaşamadı denebilir. belki bu tarz düşme/kalkma sahneleri daha çok olsaydı izleyenlerin genelini daha memnun edebilirdi.
*gereksiz, anlamsız, havada kalmış bir sahne/sahneler var mıydı?
vardı. yukarda da bahsedildiği gibi filmin bir kısmı kesik sahnelerden oluşuyordu. aralarda “olmasa da olur” denebilecek sahneler mevcuttu. film genel olarak odak noktası seçmek üzerinde de biraz problemliydi, dağınıktı. gereksiz sahnelerin bu dağınıklığı çoğalttığı söylenebilir. bunun dışında gece kulübü sahneleri gereksiz uzundu.
*anlatılmak istenen mevzu, hikâye, olay, fikir daha iyi anlatılabilir miydi?
daha iyi bir odak noktası belirlenerek,
daha iyi bir senaryo ile,
oynayan youtuber saysını azaltıp sinema oyuncusu sayısını artırarak,
hedeflenen kitleye uygun esprilerle,
pek âlâ daha iyi anlatılabilirdi.
*izleme kararını nasıl ve neye göre verdin? /bu seçimde ne etkili oldu?
youtube’dan çıkan sinema filmlerine karşı ciddi bir peşin hüküm ve hatta “siz youtubersınız, youtube’da kalın” baskısı sözkonusu. izlemeden sadece bu peşin hükümlerle filmi eleştirenler var. biz bir film hakkında olarak bu filmi izleyip her zaman yaptığımız şeyi yapmak istedik. normal bir film olarak önümüze alıp kendimize sorular sorduk, cevaplar verdik. bu filmi izleme kararımızda puan, kapak veya oyuncular etkili olmadı. nasıl bir iş olduğunu görmek için izledik.
*bir veya birkaç kere daha izler misin?
muhtemelen hayır.
*bir aile filmi mi? (bir aile filmi: minimum düzeyde kan, şiddet, küfür, argo, cinsel referanslar ve sahneler içeren, mümkünse içermeyen, yaşı uygun bireylerden oluştuğu varsayılan yeri geldiğinde 2-3 kişiyle, yeri geldiğinde konu komşuyla, yeri geldiğinde sülalece izlenmesinde ciddi bir problem olmayan filmdir.)
hayır, değil. zaten pek muhtemelen aileleri değil ailelerin çocuklarını hedef almışlar. ancak filmdeki bazı karakter(1) ve sahnelerin(2) çocuklar için pek uygun olmadığı söylenebilir.
1)enes batur ünlü olunca yanına verdikleri bir “ekran sevgilisi”: rol icabı olan hâl ve hareketleri pek hoş değildi.
2)örnek olarak: gece kulübü sahneleri
son olarak,
burada yapımcılara, yönetmenlere, senaristlere seslenmeden geçemeyiz. “nasıl olsa ne yapsak satılır” mantığı bir yerlerde işler ama bir gün patlar. çok büyük potansiyel taşıyan yeni insanlar sahneye çıkıyor. bu potansiyel tabi ki değerlendirilmeli ama daha iyi koşullarda, daha iyi projelerle...
birfilmhakkında'nın tüm yazıları için: https://birfilmhakkinda.blogspot.com.tr/