- I wrote in Korean and English at the same time.
- It is written as an automatic translation program.
(
)
United States withdrawal from the UN Human Rights Council
미국의 UN 인권 이사회 탈퇴
U.S. President Donald Trump
The United States ' withdrawal from the U.N. Human Rights Council is a natural decision and the best choice.
It literally takes a step back when you're not listening, and it's only a step backward, a step forward.
It is no different from strategy.
This method is the most exemplary of the Western merchants of Gaeseong.
The first thing to do is to use this tactic in war.
The easiest thing to see is the tactic in the Incheon landing operation.
(
)![bea402bbde129801b7a00b1613243c56_1uEH7P2W9rP64CpgYS2QDn847rtfT.jpg]
The reason for the United States ' withdrawal from the U.N. Human Rights Council is that the state that makes up the board
The problem is that it is made up of only countries that are war criminals and are committed to human rights.
In this way, the state that supports human rights has to do with the state groups that are not happy.
It's made up of a representative board of directors, so it's not going to be a major player in the world.
The stomach can not help but curl up.
Moreover, this change does not match Trump's character.
You know Trump, right?
Hold your thumbs up in front of justice.
Chuck your thumb in front of evil! Get down and get rid of it.
Trump is a man with a clear personality.
I do not like to make any promises, signatures or treaties I hate, like, or am not sure of.
The results were apparent at the summit.
This type of image is highly characteristic of Trump as a typical American.
This means that they have kept their true American etiquette well.
Anyway, as a member of the United Nations Security Council, the United States is responsible for global security.
The human rights of the state are also indispensable, so one step back is the board of directors of the other country.
I wonder if he will rejoin me again when he repents. You can think of this.
Now you know, we're not going to give the animal a whip, but we're going to have a lot of remorse and regret.
" Let us know what it is. "
It's not military, it's peaceful delivery of expression to the United States as a way to withdraw from the U.N. Human Rights Council.
It was an example to the world.
미국의 UN 인권 이사회 탈퇴는 당연한 결정이면서 최고의 선택이다.
말그대로 약발을 안듣을때 한발 물러서는 일보 후퇴 이보 전진 이런 방식의
전략과 다르지 않다.
이 방법은 서구의 개성 상인들에게서 나오는 가장 모범적인 상술이다.
가장 먼저 이 전술을 구사한 것은 전쟁에 있다.
가장 쉽게 볼 수 있는 것은 인천상륙작전에서 그 전술을 볼 수 있다.
미국의 UN 인권 이사회 탈퇴의 원인은 이사회를 구성하는 국가가
전범이면서 인권을 위해하는 국가로만 이루어져 있다는 것이 문제이다.
이러니까 인권을 옹호하는 국가에서 비옹호하는 국가 집단으로만
대표적인 이사회로 이루어져 버렸으니 세계 보호라는 강대국 입장에서는
속이 부글 부글 끓을 수 밖에 없는 것이다.
더욱이 이러한 변화는 트럼프 성격과 맞지 않다.
트럼프 성격 알지?
정의 앞에서 엄지 손가락을 척! 세우고 칭찬.
악의 앞에서는 엄지 손가락을 척! 내려서 척결.
트럼프는 앞뒤가 분명한 인격을 가진 사람이다.
싫고 좋고 확실하지 않은 약속이나 서명이나 조약은 일체 하지 좋아하지 않는다.
그 결과는 북미 정상회담에서 분명히 보여주었다.
이러한 모습은 트럼프에게서 대표적인 정통 미국인의 성격을 잘 띄고 있다.
정통 미국식 예의 성격을 잊지 않고 잘 지켜오고 있다는 의미이다.
아무튼 전세계의 안보를 책임지는 미국으로써는 UN이사회 일원으로써
국가 인권도 빼놓을 수 없는 대목이기에 한발 물러나 상대국 이사회가
반성할 때 다시 재가입을 하지 않을까. 이런 생각을 할 수 있다.
말 안듣 동물한테는 채찍 매를 들것이 아니라 스스로 반성과 후회가
무엇인지 깨우치기 바란다라는 평화적인 표현 즉, 무언의 의사 표현과 같다.
무력도 아니고 평화적인 표현 전달을 미국의 UN 인권 이사회 탈퇴 방법으로
전세계에 모범적으로 보여줬던 것이다.![20161204193353_002.jpg]