垃圾内容一直以来都是社交网站上的一大毒瘤，早在telnet玩bbs的时候，垃圾信息就是一个让人头痛不已的问题，到后来的论坛、又到现在的内容区块链，垃圾内容可谓是阴魂不散。
(图源 ：来自@hivewatchers帖子内贴图)
传统的中心化论坛，可以通过实名认证、设置用户见习时间、禁言、封IP、删除账户、黑名单、动态验证码等等诸多方式来限制垃圾信息，但是到了去中心化的区块链内容媒体，因为不存在一个中心化的组织，这些手段要么无法应用，要么不足以抑制垃圾信息的发布。
以HIVE为例，我们可以通过RC来限制(坏)用户发布信息的频率和数量，但是一旦用户充了足够的HP，那么RC的限制就形同虚设了；我们有mute功能以及去中心化黑名单(新功能)，但是(坏)用户注册新账户就可以绕过这些设置；我们有免费的踩(downvote)机制，但是我们有时候很难分清那个用户是(坏)用户......
所以一个能甄别出(坏)用户，或者说存在问题的帖子(POSTS)的机制在去中心化的区块链内容媒体上还是非常有必要的，这样用户就可以用免费的踩来去掉SPAMER的收益，进而达到阻止SPAM的目的，@hivewatchers 大概就是这样一种机制。
@hivewatchers 采用报告——>确认——>处理这样的机制，也就是说由用户发起报告(Report Abuse)，然后@hivewatchers的处理人员会去核实相关内容，并根据核实结果予以处理。
我们来看一下@hivewatchers Report Abuse 表单：
从表单上看，@hivewatchers 主要打击以下性质的滥用：
- Comment Spam
- Copy/Paste
- Cybersecurity Threats
- Identity Theft/Deception
- Photo/Image Plagiarism
- Plagiarism
- Spam
- Unverified Identity
- Other
基本上涵盖了大部分滥用类型，并且由于列出的项目都是很明显的滥用类型，所以相对而言会比较客观。
当然了，由于报告者以及审核者都是人，对一些模棱两可的内容，主观判断因素影响比较大，所以误判也是有可能发生的，好在@hivewatchers 提供了申诉频道(https://discord.gg/ANDEQTC) 以及讨论组(https://discord.gg/RZMq5Sd)。
尽管@hivewatchers 的机制还算不错，但是对于CN社区而言还是存在一些问题的，一个最主要的原因就是由于语言的障碍，@hivewatchers 可能对中文内容的Copy/Paste等判断不周，一个方面是抄袭洗稿者容易漏掉；另一方面则是正常创作可能会被误判。同样由于语言的障碍，被误判的用户去申诉也存在一定的难度。这些期望@hivewatchers 之后会有所改进吧。
对中文区作者、用户而言，一方面要坚持原创避免进入@hivewatchers 所打击的类别当中，另外一方面可以使用@hivewatchers 的Report Abuse 表单 来报告Abuse内容，净化CN社区。