Da ist Kant ein Kardinalfehler unterlaufen. Interessant ist zu sehen, dass Selektions- und Evolutionsideen bereits fest in der Debatte verankert sind - und das ca 100 Jahre vor Darwin - aber er macht den Fehler von einer fixen Höherentwicklung auszugehen und nicht von einer Anpassung an die Situation, was auch eine Rückentwicklung beinhalten kann. Ein Fehler den man leicht machen kann, vor allem seit das "Survival of the Fittest" zum Allgemeingut gehört. Dabei steht Fitness nicht für Fitnesstudio und der Stärkste oder Schönste überlebt, sondern derjenige, der am besten an eine Situation angepasst ist.

Beispiel: Ein großer starker Mann und ein kleiner schmächtiger Mann befinden sich in einem brennenden Haus und der einzige Weg raus ist ein kleine kleine Luke. Für den großen Mann zu klein, aber der kleine Mann kann sich durchzwängen und überlebt. Für die weitere Entwicklung ist der Pfad "groß und stark" damit nicht mehr erreichbar, es geht "klein und schmächtig" weiter.

Die Konsequenz ist damit leider auch, dass alle Schlussfolgerungen Kants aus den gemachten Annahmnen falsch sind.