... das rüde Umgehen mit Neulingen ...
Ja, das ist schon verdammt "rüde", nach nur wenigen Tagen auf dem STEEM schon mehr Geld verdient haben zu dürfen als während vieler Jahre zuvor auf Facebook (dort dürfte der Verdienst sich auf ca. +- 0 Euro belaufen haben, oder?). :-)
Nun, du weißt natürlich, dass ich deine Kritik durchaus nachvollziehen kann und unterstütze, aber dennoch solltest du bei allem Unmut auch einmal darüber nachdenken, wo sonst im Internet du für das Verfassen von Kurzartikeln (ganz ohne Eigeninvestition) so viel verdienen kannst, wie auf der STEEM-Blockchain samt der darauf aufsetzenden, fantastischen, blockchainbasierten, dezentralen, werbe- und zensurfreien, OpenSource-Social Media-Plattform? Ja ... wo sonst? :-)
naja @jaki01 es geht ja nicht nur darum was es für den User für positive Auswirkungen haben kann/könnte.
Sondern es schon auch darum ob das Startup überhaupt in der Lage sein wird vom Beta-Status in die nächste Ebene wechseln zu können !
Und dazu gehört nun mal ein fähiges Management-Team genauso wie eine höchst motivierte Truppe an Entwicklern die wie alle Kinder (sorry für den Vergleich, aber aus meiner Erfahrung stimmt er absolut und bedeutet nichts negatives sondern eher Wertschätzung für die Kreativleistung) ständig irgendwie bei der Stange gehalten werden wollen damit sie nicht die Lust verlieren.
Und zu guter Letzt braucht das ganze ein solides finanzielles Fundament, und nicht schon wieder so eine Truppe Jungmillionäre die auf Partys oder sonstwo auf dicke Hose machen und die elementarsten Sachen ihres jungen Firmen-Pflänzchens dabei immer mehr aus dem Auge verlieren wie z.B. die Planung und Stabilisierung des Fundaments des selben also auch die Sicherung der notwendigen Mittel für das Wachstum sonst wird das nix ;)
Ich sehe das halt immer nüchtern aus der Sicht von jemand der die Fehler schon alle live erlebt hat.
Manchmal hilft es auf andere zu hören die das schon durchgemacht haben, denn es ist unter Umständen besser teure Fehler nicht selber zu machen sondern zu lernen wie man dran vorbei kommt ohne zu bluten oder zu scheitern.
Das ist eindeutig billiger -klüger ist es sowieso- man muss nicht alle Fehler selber machen aber man kann die Fehler anderer benutzen um daraus zu lernen und zu wachsen.
Hier denke ich wäre das dringend angeraten, also schauen wir mal was so passiert "with the kids in america"
mit sonnigen Grüßen aus Andalusien
Don Thomas
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ja, richtig, nur was genau hat das mit meinem Kommentar zu tun? :)
Ich habe selbst schon oft die unbefriedigende Situation von Neu-Usern auf dem STEEM kritisiert, z. B. hier.
Andererseits sehen Newbies das Ganze oft aus einer sehr verengten, einseitigen Perspektive. Das ist nicht schlimm, aber sie sollten auch dazu bereit sein, zu lernen und anderen, die bereits mehr Wissen und Erfahrung sammeln konnten, auch mal zuzuhören. :)
Wenn ich neu zu einer 'Party' stoße, die Tür aufreiße und in den Raum brülle, es sei sowieso alles Mist hier und man solle mich gefälligst respektvoller behandeln (obwohl niemand das Gegenteil getan hat), werde ich es möglicherweise nicht ganz einfach haben, dort Kontakte zu knüpfen ...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
hihi das ist absolut richtig, da bin ich bei dir und ja vielleicht habe ich da mal wieder etwas mehr in deinen Kommentar herein interpretiert.
Aber es hat eben auch mit dem Instrument selbst zu tun das sich zumindest in meinen Augen zunehmend mehr selbst im Weg rumsteht als es für alle Beteiligten gut wäre, das ist denke ich unübersehbar.
Zudem stellt @udow ja durchaus die richtigen Fragen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hier nochmal an Dich mein Kommentar, den ich schon auf @jaki01 seinen Reply abgegeben habe:
Der Vergleich müsste eher so sein: Der Neuling wird von einem erfahrenen Party-Besucher eingeladen und kommt mit zur Partie. Nachdem er dort drei Sätze gesagt hat wird ihm der Mund verboten und zwar nicht weil er nur Müll erzählt hat, sondern einfach weil er ein Neuling ist, der sich sein Recht mehr als drei Sätze sagen zu dürfen erst einmal verdienen muss. Er kann ja dann nächste Woche wieder kommen und vielleicht darf er dann vier Sätze sagen, bevor die anderen ihm den Mund verbieten und er dem Party-Treiben still zusehen darf !
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Wie ich bereits antwortete ...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ja Entschuldige bitte, dass ich das nicht gleich erkannt habe:
Der Neuling, der bezahlt hat (bzw. für den ein anderer bezahlt hat) darf nach seinem ersten Post einen zweiten bereits nach gut zwei Tagen schreiben und den dritten schon nach weiteren knapp 4½ Tagen, d.h. er darf in der ersten Woche sensationellerweise drei Posts (oder Kommentare) schreiben, da kann er sich natürlich vorzüglich an der Diskussion beteiligen.
Ja Du hast Recht - warum habe ich das nicht gleich erkannt ?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Wie ich bereits antwortete ...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hi @udow, ich verfolge was mich interessiert mit einer gewissen Beharrlichkeit das scheint uns Hessen und den ganz besonderen darunter so im Blut zu liegen.
Außerdem bin ich ja auch wirklich noch kein alter Haudegen hier sondern eher ein fast eingeführter, der genau wie du und viele andere neue Steemians ähnliche oder noch schlimmere Erlebnisse mit dem versammelten Party-Volk gemacht hat.
Wichtig ist aber das man schnell lernt Leute zu finden die einen mögen und unterstützen, oder das man selber versucht andere zu unterstützen.
Mein Weg hier in der Gemeinschaft der zeitlich kürzer ist als deiner war am Anfang von genau derselben Erkenntnis geprägt, die ich jedoch scheinbar gut genutzt habe.
Die einen die angeblich die neuen unterstützen (so hatte ich es zumindest wahrgenommen) haben mich ganz einfach nicht beachtet -null, nada- !
Und dann gab es da einen(@greece-lover) den ich faszinierend fand weil der war wie ich immer geradeaus sich ständig den Mund verbrannt ewig eine Tür um den Kopf hängend weil er nicht schnell genug rein oder rauskam, und es war klar es gab noch viel mehr denen es so ging ...nun seine Idee ist Geschichte das @Steem-Bootcamp entstand aus genau dieser merkwürdigen Haltung die wir und du festgestellt hatten.
Du hast eine eigene Meinung und vertrittst sie das ist gut und trotzdem solltest du nach Mitstreitern suchen um eben genau das was dich stört ein wenig zur Seite stubsen zu können und für dich und die deinen ein Türchen aufzustoßen wo ihr besser wahrgenommen werdet und eventuell anderen helfen könnt diese Hürden etwas einfacher zu umschiffen.
Das wichtigste ist jedoch zu lernen die wenige Power die du hast so sinnvoll wie nur möglich einzusetzen das sie auch Wirkung zeigen kann, und du ständig in dir wichtigen Diskussionen teilnehmen kannst.
Und wenn dir die Power fehlt frag einfach mal an der ein oder anderen Stelle ob dir jemand welche zur Verfügung stellt für die Ziele die du hier hast.
Oder schau einfach mal bei uns im discord vorbei vielleicht findest du ja hier die Unterstützung die du suchst, du bist herzlich willkommen wenn du bereit bist dich ein wenig einzubringen ;)
also vielleicht bis bald
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Danke für die aufmunternden Worte.
Was mich betrifft so bin ich bereits fündig geworden.
Neben einem Partygast, der meinte ich solle doch einfach die Klappe halten und froh sein wenn ich der nächsten Woche statt drei vielleicht sogar vier Sätze sagen dürfe gab es fünf Partygäste, darunter übrigens auch @greece-lover, den ich also auch schon kennengelernt habe, die mir auf die Schulter geklopft haben und gesagt haben: "Na klar helfen wir Dir und unterstützen Dich dabei hier mitzumachen, weil das was Du sagst gefällt uns". Ist ja hier alles offen - Du kannst ja in meinem Wallet oder bei Tools bei steemworld sehen … insofern ist für mich das Problem gelöst, aber der nächste Partygast kommt bestimmt ...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
tja wie das Leben so spielt manchmal treffen sich die richtigen ;)
mit sonnigen Grüßen aus Andalusien
Don Thomas
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Klar, der @udow ist ein aufgeweckter (und 'diskussionszäher') Bursche, der offensichtlich durchaus auch mal etwas Gegenwind vertragen kann (und braucht!).
Seinen Sinn für gelegentliche (nicht böse gemeinte) Ironie darf er dabei gerne noch ein wenig schärfen. ;-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Nur ein Beispiel: Ein neu eröffneter Account, der aufgrund der mehrwöchigen Dauer der Eröffnung über Steemit dankenswerterweise von einem netten Mitglied kostenpflichtig eröffnet wird hat 6 Milliarden resource credits. Das hört sich sehr viel an. Wenn man aber bedenkt, dass ein einziger Post ca. 3,8 Milliarden resource credits verbraucht kann derjenige genau einen Post abschicken, dann liegt er bei 2,2 Milliarden resource credits und darf dann knapp zwei Tage warten bis er wieder bei ca. 3,8 Milliarden resource credits ist um seinen zweiten Post zu schreiben. Danach ist es erst einmal bei NULL, d.h. es dauert knapp 4½ Tage bis er seinen dritten Post schreiben darf. Ist dies ein angemessener Empfang für Neulinge ? Geht man so mit Gästen um ? Das der Gast oder Neuling dann mal fragt warum er so behandelt wird ist doch normal oder ? Also aus meiner Sicht hat dies nichts mit Türeintreten zu tun. Ich kann im übrigen nur deshalb hier so frei schreiben, weil ich von fünf netten Steemians Delegationen erhalten habe (ich bin dafür sehr dankbar) und ich glaube das diese fünf zusammen weniger Steempower besitzen als mein Freund @jaki01, der mich aber - dass will ich auf keinen Fall unter den Teppich kehren - sehr mit Upvotes unterstützt hat. Die Unterstützung von @jaki01 ist vom Profitinteresse sicherlich wichtiger als die durch die Delegationen. Vom Interesse hier schreiben zu dürfen ohne ständig auf seine resource credits achten zu müssen sind aber die Delegationen deutlich wichtiger. Ich sehe Steem als Plattform wo ich mich nett unterhalten möchte und nicht um etwas zum Geldverdienen an und insofern habe ich bis jetzt jeden freien Steem in meine Steempower gesteckt und gar nicht daran gedacht mir etwas auszahlen zu lassen - und habe dies in absehbarer Zeit sicherlich auch nicht vor.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ja das trifft genau was ich dir in dem letzten Kommentar empfohlen habe, du brauchst wie überall im Leben ein paar die mit dir gemeinsam am Strang ziehen und auch ein paar andere die dich und deine Meinung schätzen so wie jaki01 z.B.
mit sonnigen Grüßen aus Andalusien
Don Thomas
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Danke auch Dir schöne Grüße nach Andalusien, wo ich übrigens schon öfter Urlaub gemacht habe (jeweils Marbella, aber auch mit Ausflügen wie nach Ronda, Malaga, Algeciras, Gibraltar, Tangar u.s.w.).
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
naja wenn man mit Leuten diskutiert, die ihren Posten mit "Richtig ? - Richtig !" beenden muss man zäh sein, sonst kommt man unter die Räder, wobei ich die Diskussion ja nicht weiter verfolgt habe. Vor Allem aus dem Grund, dass Deine Relies ja viele Votes, u.a. auch der eigenen Frau erhalten haben, und meine ja unbeachtet geblieben sind. Wenn man so viele Votes erhält und sogar die eigene Frau einen in einer Diskussion upvoted, dann muss man ja einfach richtig liegen … also: "Richtig ? - Richtig " - in diesem Sinne einen schönen Abend und ein schönes Wochenende.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Es ist aber auch nicht verboten, die Tatsache zu akzeptieren, dass der andere einfach ... mehr weiß (so was gibt's wirklich) und demütig-bescheiden, die einzig sinnvolle Anwort verlauten lassen: "Ja, stimmt, du hattest völlig Recht."
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ja das ist die Krone der Diskussion wenn der andere dies anerkennt, aber es ist die Frage, was es ist wenn das einfach per Order Mufti festlegt wird: Ich habe Recht - Ende der Diskussion ! - Aber es mir schon klar, dass hier viel mehr als in der realen Welt Ober sticht Unter gilt und Du hast das ja selbst auch schon festgestellt, dass man sich mit den (aus Deiner Sicht) Obern besser nicht anlegt. :-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich denke, wir hatten in dem Fall eindeutig geklärt, wer Recht hatte?
Aber wozu etwas Abgeschlossenes abschließen, wo man sich doch so schön im Kreis drehen kann und offensichtlich sehr, sehr viel Zeit hat?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Der Vergleich müsste eher so sein: Der Neuling wird von einem erfahrenen Party-Besucher eingeladen und kommt mit zur Partie. Nachdem er dort drei Sätze gesagt hat wird ihm der Mund verboten und zwar nicht weil er nur Müll erzählt hat, sondern einfach weil er ein Neuling ist, der sich sein Recht mehr als drei Sätze sagen zu dürfen erst einmal verdienen muss. Er kann ja dann nächste Woche wieder kommen und vielleicht darf er dann vier Sätze sagen, bevor die anderen ihm den Mund verbieten und er dem Party-Treiben still zusehen darf !
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
... nicht nur ...
... sondern einfach, weil es nun mal eine Party ist, auf der man zwar kostenlos Einlass gewährt bekommt und sogar Geld erhalten kann, wenn man gut genug tanzt oder singt, aber ohne den Eintrittspreis zu bezahlen eben nicht so viel reden darf wie die anderen, die bereits bezahlt haben.
Das es sich jedoch um eine sehr faire und freundliche Partygemeinde handelt, darf jeder, sogar jeder Neuankömmling, immer gerne Vorschläge machen, wie die für alle geltenden Partyregeln möglicherweise verbessert werden könnten, wobei natürlich die Wahrscheinlichkeit, dass ausgerechnet ein Neuling - ohne große Kenntnis der Zusammenhänge und Wirkmechanismen - auf den Stein der Weisen stößt, äußerst gering ist (wie er eigentlich demütig-bescheiden selbst zu erkennen in der Lage sein sollte). :-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Der Neuling, der bezahlt hat (bzw. für den ein anderer bezahlt hat) darf nach seinem ersten Post einen zweiten erst nach gut zwei Tagen schreiben und den dritten dann nach weiteren knapp 4½ Tagen, d.h. er darf in der ersten Woche immerhin drei Posts (oder Kommentare) schreiben, da kann er sich natürlich sehr angemessen an der Diskussion beteiligen. Ja Du hast Recht - warum habe ich das nicht gleich erkannt ?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Du darfst immer noch jederzeit, ganz ohne dramatischen Schaden erlitten zu haben, wieder nach Hause gehen, wenn du die Partyregeln erst zu spät gelesen hast und sie dir weder zusagen noch du genug Geduld hast, auf ihre Änderung hinzuarbeiten ...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Danke für den freundlichen Hinweis …
… Du darfst dies auch !
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Keine Ursache, immer wieder gern. :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich weiß nicht warum Du immer wieder mit dem Argument des Geldverdienens kommst. Ich bin jetzt bei 21,74$ und wenn ich hier wegen des Geldverdienens schreiben und mich aktiv beteiligen würde wäre es ein verdammt schlechter Lohn. Jedenfalls sind diese 21,74$, die ich mir im Übrigen gar nicht sinnvoll (komplett) auszahlen kann, weil ich dann in der Folge gar nichts mehr hier schreiben kann, kein Argument alles zu akzeptieren. Was willst Du eigentlich ? Das ich die 21,74$ nehme (oder das was ich nach Umtauschgebühren noch bekommen kann) und "meine Koffer packe" ? Ist es das was Du möchtest ? So wie es sicher bereits viele Neulinge getan haben und dann in ihrem Umfeld von den Verrückten bei Steemit erzählen, die meinen es wäre wie Facebook nur das man Geld verdienen könne und dann könne man wegen fehlender Resource-credits dort gar nichts schreiben. Wenn Du Dir den Post von @ned durchgelesen hast bzw. das Video angesehen hast müsstest Du begriffen haben, dass es nur zwei Möglichkeiten gibt: Entweder steemit wird freundlicher zu neuen Nutzern oder steemit ist in nicht allzu langer Zeit tot. Die einzige dritte Alternative, dass diejenigen, die bei steemit sind ständig neues Geld reinstecken indem sie massenhaft Steem kaufen ist aus meiner Sicht völlig unrealistisch oder wie lange ist Dein letzter Kauf von Steem her ? Das müsstest Du in Zukunft dann monatlich tun, damit steemit seine Steem, die es für den Betrieb benötigt verkaufen kann. So ist halt die Realität.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Nee, dafür, dass du neu bist und dich keiner kennt, ist das ein verdammt guter Lohn! (Für Menschen aus bestimmten Regionen der Welt lohnt sich das sogar in noch größerem Maße.)
Ist doch paradiesisch: Du schreibst über das, was dir gefällt, was dich interessiert, ohne Chef, Orts- und Zeitbindung, und währenddessen sprudelt auch noch Geld. Die Inhalte deiner Posts werden überdies für immer auf der Blockchain gesichert.
Warum solltest du das Geld auszahlen, wo es doch, langfristig gesehen, immer mehr wird?
Der STEEM und die STEEM-Blockchain wären sogar ganz ohne den Social Media-Part eine erfolgversprechende Kryptowährung, da die Blockchain sehr schnell und transaktionsgebührenfrei funktioniert. Das Gute ist, dass sie aber zusätzlich dieses Alleinstellungsmerkmal bietet.
Andere Kryptowährungen werden ganz ohne diesen Zusatz gekauft.
Nimm die Neulingsproblematik nicht zu wichtig, sie ist einer (unter vielen) der Gründe für die Probleme des sozialen Netzwerks auf der STEEM-Blockchain, aber die Blockchain läuft sogar ganz ohne Social Media-Komponente.
Dazu kommen Anwendungen wie die STEEM-Monsters und DTube (eine zensurfreie, dezentrale Video-Plattform).
Selbstverständlich würde ich genau jetzt STEEM kaufen, wenn ich nicht schon sooo viele hätte! :-)
Dass Steemit Inc. - welche aufgrund der Dezentralität des STEEM nicht mit der STEEM-Blockchain selbst gleichzusetzen ist - sich finanziell verkalkuliert hat, liegt wohl daran, nach dem Hoch im letzten Winter nicht von nun dermaßen tiefen Kryptopreisen ausgegangen zu sein.
Das hätte ich auch nicht erwartet. Dieses Phenomen betrifft aber nicht nur den STEEM, wobei ich es auch gerne sähe, wenn der STEEM im Rahmen des Wettbewerbs mit anderen Kryptowährungen besser abschnitte als derzeit. Hier sehe ich durchaus das mit ihm verknüpfte soziale Netzwerk als Komponente, die man besser pflegen könnte und sollte!
Wie andere dich bereits informierten, ist der Preis der Altcoins stark an den Bitcoin gekoppelt, solange es zu wenige Möglichkeiten gitb, sie direkt mit Fiatgeld zu erwerben. Das ist ein Knackpunkt, an dem vordringlich gearbeitet werden müsste.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich weiß nicht, ob Du Dir wirklich einmal die Entwicklung von Bitcoin und Steem angesehen hast. Es ist NICHT so, dass der Steem sich einfach nur wie der Bitcoin entwickelt hat. Am 3. Januar stand der Steem bei 8,19$ (zwischenzeitlich wurden am 3. Januar sogar 8,57$ als absoluter Höchstkurs erreicht) und aktuell bei 0,34$. Dies sind (von 8,19$ ausgehend) - 95,85% oder anders ausgedrückt es sind noch 4,15% des Wertes übrig. Der Bitcoin stand am 3. Januar bei 14937,90$ und jetzt bei 4021,20$, d.h. er hat 73,08 % verloren oder noch 26,92% "Restwert".
Man könnte also sagen von einem US-Dollar in Steem am 3. Januar 2018 sind aktuell noch 0,0415 US-Dollar in Steem übrig, während von einem US-Dollar in Bitcoin am 3. Januar 2018 noch 0,2692 US-Dollar in Bitcoin übrig sind. Der Steem hat also gegenüber dem Bitcoin fast 85% an Wert verloren, also eine Koppelung kann ich insofern nicht erkennen. Du könntest sehr froh sein, wenn es eine solche Koppelung geben würde und der Steem prozentuell genauso viel verloren hätte wie der Bitcoin, aber es ist sogar so, dass der Steem gegenüber dem Bitcoin mit ca. 85% deutlich mehr verloren hat, als der Bitcoin mit ca. 73% gegenüber dem US-Dollar und letztlich summieren sich beide Verluste was den Steem betrifft zu gigantischen fast 96% Verlust in knapp 11 Monaten auf. Der Steem muss jetzt über 2300% gewinnen um seinen Höchstkurs vom 3. Januar 2018 wieder zu erreichen. Wir werden sehen, ob es dies jemals schafft...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hab' ich dir doch schon mal erklärt: Kleinere Marketcap führt zu größeren Schwankungen. In Zeiten, wo's bergauf geht mit den Kryptos, profitieren 'kleinere' Währungen oft auch überproportional.
In schlechten Zeiten sagen sich viele Anleger zudem, der etablierte Bitcoin biete mehr Sicherheit als kleinere, unbekannte Projekte.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ok dann schauen wir mal, ob es tatsächlich so sein wird, dass der Steem überproportional steigt wenn der Bitcoin wieder anziehen sollte.
Also wenn Du meinst, dass der Steem sein Allzeithoch wieder erreicht würde ich an Deiner Stelle jetzt alles verfügbare Geld in den Steem investieren. Wie oben geschrieben: Aus 1.000 Dollar würden dann mehr als 24.000 Dollar werden. Aber nimm dies nicht als Ratschlag von mir, denn ich bin mir nicht sicher, ob der Steem jemals wieder sein All-Zeit-Hoch erreichen wird. Nur: Wäre ich mir sicher würde ich alles in Steem investieren was gehen würde. In einem Punkt sind wir uns wohl einig: Die weitere Entwicklung wird spannend oder ?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Diversifizierung, junger Padawan, Diversifizierung ...
Was ist in Zeiten wie diesen schon "sicher"?
Das wird sie wohl ... :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
"Also wenn Du meinst, dass der Steem sein Allzeithoch wieder erreicht würde ich an Deiner Stelle jetzt alles verfügbare Geld in den Steem investieren.
Diversifizierung, junger Padawan, Diversifizierung …"
Natürlich weiß ich das Diversifizierung wichtig ist. Der Grund dafür, dass man sich diversifizieren soll ist ja eben, dass man nicht weiß, ob der Steem in einem Jahr höher oder niedriger als heute steht.
Trotzdem stehe ich aber zu der Aussage, dass ich alles in Steem investieren würde, wenn ich mir SICHER wäre, dass der Steem in absehbarer Zeit sein Allzeithoch vom 3. Januar 2018 wieder erreicht. Da ich mir aber ganz und gar nicht sicher bin (auch wenn ich es natürlich nicht ausschließen kann und will), dass der Steem jemals sein Allzeithoch wieder sieht werde ich (zumindest derzeit) kein FIAT-Geld (wie Du und andere es hier nennen) investieren.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich stehe zu der Aussage: "Was ist in Zeiten wie diesen schon "sicher"?"
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit