Im Bereich des Brandschutzes stimme ich dir nicht zu. Meiner Meinung nach sind Regulierungen im Bereich der Sicherheit ziemlich wichtig. Einige Investoren würden sonst auf Kosten der Bewohner an diesen Stellen sparen.
RE: Profit statt soziale Gerechtigkeit: Star-Architekt fordert radikale Privatisierung unserer Städte!
You are viewing a single comment's thread from:
Profit statt soziale Gerechtigkeit: Star-Architekt fordert radikale Privatisierung unserer Städte!
Das wäre aber in einer freien Marktwirtschaft sehr dumm von dem Investor, diese im Verhältnis doch eher kleinen Kostenbeiträge nicht zu leisten. Bei einem Brandfall o.ä. würde er ja dann auf einem Scherbenhaufen sitzen, denn ich gehe nicht davon aus das irgendein privates Versicherungsunternehmen so dumm ist und diese Klausel nicht mit aufnehmen würde in den Vertrag, dass nur ein Versicherungsfall auftritt wenn für notwendige Mindest-Brandschutzmaßnahmen vorher gesorgt wurde. Heutzutage gibt es natürlich leider die Fälle, dass dann der Staat einspringt für solche vergehen und systemrelevante Investoren "retten".
Hier sieht man wieder schön die Selbstregulierungskräfte des Marktes, wenn sie denn ungehindert dürfen ohne Staatsleviatan... (in dem Fall zwischen Investor - Versicherungsunternehmen - Mieter) (:
LG
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Danke beckenbauer für deine Erklärung. Genau so sehe ich es auch. In einem freien Markt würden Unternehmen Versicherungen gegen Brand in Anspruch nehmen und die Versicherungen würden da Mindeststandards fordern und auch prüfen. Es geregelt sich einfach alles auch ohne Staat :-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit