Es hat niemand gesagt, daß man das Routing an sich nicht benötigt. Zufälligerweise habe ich über Switching & Routing erst letzte Woche eine Prüfung geschrieben - und bestanden. Ich informiere mich also nicht nur, sondern ich studiere dieses Zeug derzeit sogar ;)
Das Routing hat also mit dem Verbieten von Bitcoin rein gar nichts zu tun und ist daher auch nur wieder eine dieser Nonsens-Behauptungen, wie die, daß bei höherer Umlaufgeschwindigkeit, das Geld mehr wird. Verbietet man also theoretisch einem Router, Bitcoin-Packages weiterzuleiten, weichen diese aus und nehmen eine andere Route. Hier ein Video dazu, damit Du auch weißt worum es geht und vor allem, worum es nicht geht.
Wie sich Datenpakete durch das Netz bewegen (Englisch)
Es KANN gemacht werden. Ich habe nicht geschrieben, daß es gemacht wird. Das Bitcoinprotokoll ist nicht unangreifbar und der Bitcoin selbst ist es auch nicht.
Ja, eben... Wieder mal ist genau das Gegenteil von dem was Du schreibst der Fall: Gemacht wird es nämlich ständig. Täglich seit 2009 gibt es Angriffe auf das Bitcoin-Protokoll. Aber geschafft hat es bisher noch keiner, was in der Struktur des Netzwerkes begründet liegt. Die genaue Erklärung findet man im Bitcoin WhitePaper [⇓ Download PDF ⇓} unter Kapitel 11 (Berechnungen) - die ist allerdings kompliziert.
Das Bitcoin-Protokoll gegen den Willen der meisten Nodes anzugreifen ist praktisch unmöglich, und zwar deswegen, weil es keine zentrale Stelle gibt, die man manipulieren kann. Das geht nur, wenn man die Mehrheit der Nodes zeitgleich und auf exakt die selbe Art und Weise ändert - und so viel Rechenleistung hat niemand. Hier ist ein dreiminütiges Video, in dem genau erklärt wird, warum das eben nicht geht, und auch was passieren würde, wenn es doch jemand schafft - sogar mit deutscher Übersetzung.
Es kann sein, daß Du nicht verstehen willst. Man kann auf vielen Ebenen angreifen. Die technische Ebenen sind nur ein Aspekt. Die Tauschmöglichkeiten kaputtzumachen ist eine andere. Propaganda eine weitere...
Siehst Du, daß man auf html nicht diskutieren kann?
Die Tauschmöglichkeiten von Bitcoin in Fiat? Inwiefern hätte das einen Einfluß auf Bitcoin? Das ist ein eigenständiges System. Man muß also nicht zwingend tauschen. Und wenn man selbst in DE an Bitcoin kommt, obwohl es da praktisch keine Exchanges gibt, dann sieht man wieder daß dieses Argument völlig an den Haaren herbeigezogen ist. Hauptsache irgendwas gesagt, und sei es noch so sinnfrei. Aber naja. Und die Propaganda hat bisher auch nicht geholfen. Bitcoin ist immer noch da.
Das ist richtig. Aber im täglichen Leben brauchst Du das staatliche Geld oder das Bankengeld.
Bitcoin wird nicht verschwinden.
Das staatliche Geld wird auch nicht verschwinden.
Es kann sein, daß der Staat Kryptogeld zu staatlichem Geld macht. ERST WENN der Staat verschwindet oder minimiert wird kann der staatliche Anspruch auf Geldregulierung verschwinden.
Wenn der "Staat" Krypto zu staatlichem Geld erklärt, dann schafft er sich selber ab. Das funktioniert schon mal nicht, weil es dann kein Krypto mehr ist. Es ist alles nur mehr eine Frage der Akzeptanz. Tauschen sich die Menschen ausschließlich in Krypto aus, fällt der Wert von Fiat. Das wird dann nur noch für Steuern gebraucht und ist dann billig zu haben. Die Staaten werden dann ihr Produkt verbessern müssen. Euro können sie erpressen. BitCoin nicht. Und die meisten Menschen sehen ja ein, daß Steuern notwendig sind. Nur hätten sie lieber gute Straßen als Kriege. Mit Krypto läßt sich das steuern. Mit Euro nicht.
Das Routing hat also mit dem Verbieten von Bitcoin rein gar nichts zu tun und ist daher auch nur wieder eine dieser Nonsens-Behauptungen, wie die, daß bei höherer Umlaufgeschwindigkeit, das Geld mehr wird. Verbietet man also theoretisch einem Router, Bitcoin-Packages weiterzuleiten, weichen diese aus und nehmen eine andere Route. Hier ein Video dazu, damit Du auch weißt worum es geht und vor allem, worum es nicht geht.
Wie sich Datenpakete durch das Netz bewegen (Englisch)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Es KANN gemacht werden. Ich habe nicht geschrieben, daß es gemacht wird. Das Bitcoinprotokoll ist nicht unangreifbar und der Bitcoin selbst ist es auch nicht.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ja, eben... Wieder mal ist genau das Gegenteil von dem was Du schreibst der Fall: Gemacht wird es nämlich ständig. Täglich seit 2009 gibt es Angriffe auf das Bitcoin-Protokoll. Aber geschafft hat es bisher noch keiner, was in der Struktur des Netzwerkes begründet liegt. Die genaue Erklärung findet man im Bitcoin WhitePaper [⇓ Download PDF ⇓} unter Kapitel 11 (Berechnungen) - die ist allerdings kompliziert.
Das Bitcoin-Protokoll gegen den Willen der meisten Nodes anzugreifen ist praktisch unmöglich, und zwar deswegen, weil es keine zentrale Stelle gibt, die man manipulieren kann. Das geht nur, wenn man die Mehrheit der Nodes zeitgleich und auf exakt die selbe Art und Weise ändert - und so viel Rechenleistung hat niemand. Hier ist ein dreiminütiges Video, in dem genau erklärt wird, warum das eben nicht geht, und auch was passieren würde, wenn es doch jemand schafft - sogar mit deutscher Übersetzung.
Original-Video auf YouTube (Englisch)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Es kann sein, daß Du nicht verstehen willst. Man kann auf vielen Ebenen angreifen. Die technische Ebenen sind nur ein Aspekt. Die Tauschmöglichkeiten kaputtzumachen ist eine andere. Propaganda eine weitere...
Siehst Du, daß man auf html nicht diskutieren kann?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Die Tauschmöglichkeiten von Bitcoin in Fiat? Inwiefern hätte das einen Einfluß auf Bitcoin? Das ist ein eigenständiges System. Man muß also nicht zwingend tauschen. Und wenn man selbst in DE an Bitcoin kommt, obwohl es da praktisch keine Exchanges gibt, dann sieht man wieder daß dieses Argument völlig an den Haaren herbeigezogen ist. Hauptsache irgendwas gesagt, und sei es noch so sinnfrei. Aber naja. Und die Propaganda hat bisher auch nicht geholfen. Bitcoin ist immer noch da.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das ist richtig. Aber im täglichen Leben brauchst Du das staatliche Geld oder das Bankengeld.
Bitcoin wird nicht verschwinden.
Das staatliche Geld wird auch nicht verschwinden.
Es kann sein, daß der Staat Kryptogeld zu staatlichem Geld macht. ERST WENN der Staat verschwindet oder minimiert wird kann der staatliche Anspruch auf Geldregulierung verschwinden.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Wenn der "Staat" Krypto zu staatlichem Geld erklärt, dann schafft er sich selber ab. Das funktioniert schon mal nicht, weil es dann kein Krypto mehr ist. Es ist alles nur mehr eine Frage der Akzeptanz. Tauschen sich die Menschen ausschließlich in Krypto aus, fällt der Wert von Fiat. Das wird dann nur noch für Steuern gebraucht und ist dann billig zu haben. Die Staaten werden dann ihr Produkt verbessern müssen. Euro können sie erpressen. BitCoin nicht. Und die meisten Menschen sehen ja ein, daß Steuern notwendig sind. Nur hätten sie lieber gute Straßen als Kriege. Mit Krypto läßt sich das steuern. Mit Euro nicht.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Nein, er schafft sich damit NICHT ab.
Man ALLES erpressen.
Staaten HABEN KEIN Produkt. Die Mafia hat ja auch keines.
NICHTS läßt sich mit Krypto steuern.
Hier kann man nicht diskutieren, es liest keiner mehr mit. Das ist ein DATENGRAB.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit