그렇다면 저작권 침해 대응과 같은 반드시 필요하다고 생각되는 일이 15%로 바뀐것인가요? 이 부분에 대해서도 추후에 논의를 할것이라고 생각합니다.

전체적으로 이번 찬반 투표가 이해 안되는 부분도 많은 것 같고 전체적으로 정리 안된 상태에서 하는 것에 대해서는 사실 의문이 듭니다.

개발자가 만든 플랫폼에서 개발자가 수익을 가지는 것에 대해서는 적극 동의합니다. 하지만 20,000SBD가 모집되어 있는 상황에서 50%의 비용이 개발비용으로 매각된다고 하셨는데 그 부분에 대해서 어느정도 가이드 라인이 나와야 할 것 같습니다. 사실 개발팀이 지분을 가진다면 매각 비용이 줄어들어 투자자들의 수익화가 조금 더 빨리 진행되거나 투자자들이 납득할 정도의 무엇인가가 나와야 할 것 같은데 사실 지금까지에 글에서는 그런것들이 보이지 않다고 생각됩니다.

개인적으로는 당장의 개선안에 있어서 찬반을 받는것이 아닌 전체적으로 볼 수 있는 판을 만든 뒤에 이야기를 나눠보는게 더 합리적이라고 생각됩니다. 무슨 내용인지 정확하게 이해되지 않는 상황에서 찬반 선택은 대부분 여론에 휩쓸려 나가는것이 보편적이라고 생각되서 하는 이야기입니다.