블록체인 SNS과 스팀

아직도 블록체인 SNS는 실험중이다. 사실 아직 거의 모든 블록체인은 실험단계에 불과하다.
스팀 블러트 하이브를 넘어서는 SNS는 별로 보이지 않는다.

벌써 6년이 지났지만 아직 여전히 실험적이다.
그동안 많은 논쟁이 있었다.

대표적인 것중의 하나가 스팀에 많은 사람이 들어와야 한다는 것이었다. 그러나 그런 생각은 별로 옳은 것 같지 않다.
이제까지의 경험에 입각해서 보면 많은 사람이 들어오는 것보다 많은 스팀을 사서 스팀파워로 스테이킹 해주는 사람이 필요했다.

몇년전에 좋은 글 논쟁을 하면서 좋은 글에 보팅해야 한다고 했던 사람들은 현재 거의 아무도 남아 있지 않은 것 같다.
이제까지 스팀에 남아 있는 사람들은 스팀을 사서 스팀파워를 스테이킹 한사람이었다.

결국 스팀에 가장 긍정적인 역할을 한 것은 많은 사람이 아니라 스팀을 사서 스테이킹을 하는 사람이었다.
스팀의 과실은 스팀에 가장 많은 기여를 하는 사람에게 가는 것이 맞다.

많은 사람이 들어온다고 해서 스팀체인의 가치가 높아지는 것이 아니다.
많은 사람이 들어와서 가치가 높아지려면 광고수입이 있어야 한다.
스팀은 광고를 하지 않는다. 수천만명의 사용자가 되어야 광고가 의미가 있다.
그렇지 않으면 스테이킹이 유일한 답이다.
많은 사람이 들어와서 의미없는 글을 쓰는 것은 디지털 자원의 낭비에 불과하다.

블러트와 SCT가 깨긋한 이유도 포스팅에 과금을 하기 때문이다.
그러다 보니 어뷰징이 거의 없다.
공짜인 스팀잇은 어뷰징이 매우 많다. 어뷰징을 줄이기 위해 다운보팅을 하는 것은 쓸데없이 힘들다.
차라리 얼마간 fee를 부과하는 것이 훨씬 시스템의 가치를 높이는 것 같다.

결국 많은 사람이 들어온다고 해서 블록체인 SNS가 발전하는 것은 아닌 것 같다.
블록체인 SNS의 근본속성은 블록체인이다.
블록체인의 핵심적 기능은 시뇨리지다. 돈을 찍어내는 것이다.
그런 것을 도외시하고 무조건 SNS의 특성만을 강조해서는 안되는 것 같다.

초기에 저도 많은 사용자가 스팀의 가치를 높일 것이라고 생각했다.
그러나 그런 생각이 틀렸다는 것을 자각하게 되는데는 매우 오랜 시간이 걸렸다.

블록체인의 특성과 SNS의 특성이 상호 역작용을 하는 측면이 있기 때문인 것 같다.

지금까지의 경험을 잘 정리해야 앞으로 스팀도 발전할 수 있을 것이다.