Je lepší být bohatý nebo chudý?

Toť otázka, na kterou si asi všichni z vás odpoví stejně. Bohatý je lepší. Ale je tomu opravdu tak? Všechno má své pro a proti, ať tomu budete věřit nebo ne.

Zdroj: Pixabay

Bohatství a chudoba Charlese Hoskinsona

V nedávném AMA se ptal někdo Charlese Hoskinsona, spoluzakladatele Etherea a šéfa IOHK (vývojář Cardana), zda je bohatý a jak moc a jestli zažil chudobu. Nebo tak nějak, trochu to interpretuji

On odpověděl, že už má dost peněz, kromě spousty ADA má i hromadu BTC, žije na vlastní farmě v Coloradu a kdyby chtěl, nemusí už do konce života pracovat. Je zkrátka za vodou. Ale že za mlada byl chudý a že štěstí nepřichází s bohatstvím. Možná spíše naopak. Bohatství přináší odpovědnost, strach (dříve mu prý bylo i vyhrožováno). Zkrátka, mylná je prý představa lidí o tom, že díky penězům se stanou šťastnější.

Jasně, to se mu to říká, když má svoji farmu. Takový chudák ze slumu někde v Africe nebo Indii by s ním určitě rád měnil a nechal by mu starosti všedního dne, tedy kde sehnat trochu vody a vyžebrat drobné na chleba. Možná se sice umí radovat z maličkostí více jako ti "pracháči na farmách", ale upřímně, asi to nelze takto bagatelizovat.

Co s výhrou v loterii?!

Člověk může vyhrát v loterii, nebo se ukáže jeden z těch spamů co chodí emailem o strýčkovi v Ugandě se zlatým dolem jako pravdivé. Ale šance je asi mizivá.

A co kryptoměny?

A máme tu kryptoměny, jsou tu s námi neodmyslitelně. Pojďme se zasnít a zaspekulovat. Píše se rok 202x, Bitcoin atakuje hranici 1 milion dolarů, STEEM se prodává na burzách za 100 dolarů. A tak dále. Po 13-týdenním powerdownu si to posíláme na burzu a pak na účet..platíme z toho daně...a co pak. Co s tím?

Hromada lidí, co o tom nepřemýšlí dopředu nebo je to zasáhne tak nějak najednou, tj. průměrně chudý člověk s průměrným až horším finančním vzděláním vyhraje v loterii 100 milionů. Najednou začne utrácet za známe v hospodě, kupuje si nová auta a televize, známým rozpučuje (nenávratně, ale nepůjčit znamená "být škrt")....a najednou nemá nic, jen velké měsíční výdaje za údržbu drahého BMW a velkého domu. Už neplatí v hospodě útratu tak se k němu obrátí zády "kamarádi". Takový člověk se z toho musí dřív nebo později zbláznit, viďte pane Karfík!

Ale co ti finančně vzdělanější? Co už mají za sebou aspoň jednu nalévárnu od poradce z Partners nebo OVB nebo nějaké vlastní zkušenosti? (omluva všem dobrým finančním poradcům - sorry že vás hážu do jednoho koše).

Asi je dobré pořídit si nějaké nemovitosti. Pan Kyiosaki by určitě poradil, aby z vás nebyl chudý táta ale bohatý táta, že to mají být nemovitosti produjující kapitál. Tedy ne vlastní dům za 100 mil., ale spíš nějaký, který pronajmete.

Finanční kapitál produkující úrok/dividendu asi taky není špatný. Pro nás krypťáky tu jsou mince které se dají stakovat (Tezos, Algorand, Cardano, Ethereum 2.0 až bude, NEO, atd.). Jasně, cena podkladového aktiva může klesat o 90% dolů, což se nejednou stalo a vám je pak 5-10% ročně navíc k ničemu, když vaše stakované NEO spadlo ze 100 dolarů na 10.

Ale je tu DeFi, tedy decentralizované finance. Šup a máte 6-8% úrok za dolar (resp. stablecon USDT/USDC). Nebo úrok za vaše BTC (opět riziko propadu ceny). No, riziko propadu je vlastně i u stablecoinů, v případě nějakého globálního kolapsu dolaru (hyperinflace) jste na tom jako u toho příkladu s NEO.

Zdroj: Pixabay

Nějaké rozumné rozdělení tedy mezi nemovitosti, finanční aktiva a likvidní formu prostředků (tj. na útratu) se tu před pár měsíci psalo, už si přesně nevzpomenu co jsem radil a nechce se mi to ani hledat. Asi to bude u každého trochu jiné, kdo má už dobré bydlení, tam může ušetřit a tak dále. Kdo má už pěkné auto, tam taky nemusí utrácet. Samozřejmě - mít sporťáka navíc na prohánění se po (německé) dálnici není na škodu. Jen se nesmí zajet do zácpy na D1 😆

Rizika se asi nezbavíte nikdy, ale umět s nimi nakládat rozhodně není špatná vlastnost, nebo tedy spíše dovednost. A ta lze naučit.

---

Tak co si myslíte, je lepší být bohatý, nebo chudý?!