The situation on the Steem is getting worse, in my opinion.
We are killing the system more and more with our own actions. Our actions do not motivate people to create high-quality content. I'm not talking about Whales now. I can only say about people of my level. I look at the feed and see a lot of shits. This is because people began to realize that the quality of the post don't quarantees of reward. Accordingly people began to produce a large number of non-quality content.
This situation has a bad influence to the system. It is necessary to correct it. People need motivation. People need more curators. Curators by topics. maybe by country. It needs for a system. Let's make Steem interesting again.
A few days ago I understood all this very clearly. Therefore, I will change my attitude to the content.
I stop to put upvotes for myself.
I stop supporting low-quality content.
I increase Steem Power.
I will write only quality and interesting content.
This article reflects only my personal opinion. My impressions of Steem in the last time. Maybe my opinion is not right. And I will be glad to talk about this in the comments.
Steem is hot and tasty.
Ситуація на Стім погіршується все сильніше, на мою думку.
Ми все більше і більше вбиваємо систему своїми ж діями. Наші дії не мотивують людей створювати якісний контент. Я не кажу зараз про Китів. Я можу казати тільки про людей мого рівня. Я дивлюсь у фід і бачу велику кількість шлака. Це тому що люди почали розуміти, що якість поста не є гарантом винагороди. Згідно з цим люди почали викладати велику кількість не якісного контенту.
Ця ситуація погано впливає не систему. Треба ії виправляти. Людям потрібна мотивація. Людям потрібні куратори. Може куратори по темам, може по країнам. Це потрібно системі. Давайте зробимо Стім цікавим знову.
Декілька днів тому я все це зрозумів дуже чітко. Тому я зміню своє відношення до контенту.
Я перестаю ставити апвойти самому собі.
Я перестаю підтримувати неякісний контент.
Я нарощую Стім Повер.
Я буду писати тільки якісний та цікавий контент.
Ця стаття відображає тільки мою особисту думку. Мої враження про Стім за останній час. Я не виключає того, що я можу помилятися. І буду радий поспілкуватися про це у коментах.
Сайт Спільноти http://www.steemit.in.ua
Діскорд чат Спільноти https://discord.gg/FnRX5Hp
Стаття білоруською https://steemit.com/steem/@assasin/belarus-i-ukraina-cyaper-razam-na-steem
English article https://steemit.com/steem/@travel-ok/belarus-and-ukraine-are-now-together-for-steem
Стаття українською https://steemit.com/steem/@artem-sokoloff/bilorus-ta-ukrayina-teper-razom-na-steem-2017930t114327699z
I agree with you, quality content is a worthy goal, we need content people come to steem for.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Не зовсім розумію в чому шкода низько цінних постів на яки витрачаеш мінімум зусиль, все такі ми робимо не википедию а ведемо свої блоги кожен в міру сил та натхнення. зміст постів можеи відризнятись по своїй спрямованності залежно від особистості а також. На мою думку це питання балансу винагороди та витрат часу та зусиль на написання посту... Тобто на початковому єтапі чомуб і не розважати мінімалистичними постами, нагадуючи про себе та поступово нарошуючи свою адиторію, коло однодумців... та завдяки чому збілшуватимутся винагороди до прийнятного рівня коли "вкладати душу" в написання посту матиме сенс... Загалом підтримую тему цього посту, щиро бажаю шоб ваша винагорода була гідною якості вашої праці...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Дякую за увагу та змістовний комент. Я не мав на увазі маленькі пости. Не у розмірі справа. Навіть навпаки, ідеальний пост, на мою думку, до 2000 знаків. Справа у тому що багато шлаку. І мало кураторів. Мало підтримають хороші пости. Тобто дуже низька мотивація у людей.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Розумію, звісно маю маленький досвід але мені здается що тут справа не стількі в "цікавості постів" скількі в фінансових механізмах (тобто велика винагорода розподіляеться серед крупних гравців, тобто інвесторів, тому моя порада по перше думати про свій особистий прибуток і голосувати зважаючи на це ну і "своїх" не забувати ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Так, це правда. Інвестори отримують більше, і це правильно. Але вони також отримують кураторські винагороди. Так краще підтримувати гарний контент. Але це зараз не так.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
I still don't fully understand how Steemit generates anything from posts, but I'm fairly sure the number of posts does not really make a difference to anything - it's the upvotes and comments they receive that generate whatever it is and poor quality posts will obviously generate little of this and just fall by the wayside. The problem as I see it is when you generate a post which you feel is of good quality - it is lost in an ocean of poor quality and spammy posts which mean the chances of anyone seeing it that would like it are reduced greatly. The feed of people you follow aids this, but even this gets cluttered. I'm not really sure what the solution is, maybe a downvote option which runs on a three downvote system and the post only shows on tag views to take it out main streams - but then that would be open to abuse by posters with a grudge - it's a tough call.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
I think you are right. The system will be development itself. And all will be good.
You are from UK, and you are English native speaker. Say me, please. Are my English texts understandable?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Полностью согласна с тобою, друже! Нужны кураторы! Я больше года жду их появления в своем блоге и в некоторых других, которые я посещаю! Я курирую самостоятельно steemit с моими дельфиньими steem power. Я прививаю культуру обратной связи. Очень важно отвечать людям. Нужно живое общение в блоге. Когда человек от души написал комментарий, нужно ответить на него! Хотя бы дать понять, что ты это видел и рад!
А ты красавчик, все правильно решил, я уже давно живу в соответствии со всеми твоими тезисами!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Дуже дякую за увагу та такий шикарний і змістовний коментар. Куратори думаю з'являться з часом і у системі і у наших блогах. Єдине, як би це прискорити?
Пішов дивитися ваш блог :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
I think the temptation to become lazy once one’s power rises enough can be difficult to avoid. I see more than a few folks in the 60s who put out less than quality or original work.
I’m not exactly sure what can or should be done about it. All I know is that I try not to reward it with my upvotes or attention.
Cheers!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Yes, you are right. Maybe investors are need working on Steem. And it is right.
Investors may delegate STEEM POWER to curators. And quality content will be rewarded in this case.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Thanks man that is very good article and important point to make.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Tasty..
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit