논의는 점진적으로 진행될 수 있지만 실행은 보수적이고 많은 주의가 필요합니다.

저는 그 방법이 좋다고 생각하지만, 덜 위험하고 더 효과적인 방법을 찾는 것도 좋다고 생각합니다. 시장은 우리가 생각하는 것과 다르게 움직일 수 있습니다.

SBD도 STEEM 생태계와 스티미언의 귀중한 자산이므로 SBD와 STEEM의 가치를 높일 수 있는 아이디어를 생태계에 접목하는 것이 좋다고 생각합니다.

비아그라가 원래 심장병 연구를 위해 의도되었지만 그 결과가 다른 목적으로 사용되어 히트 상품이 된 것처럼 SBD는 우리가 생각하지 못한 것에 유용할 수 있습니다.

비아그라가 심장병에만 사용되었다면 인류 전체의 히트 상품이 되지 않았을 것입니다.

그래서 저는 SBD가 시장의 흐름에 따라 새로운 용도를 창출하는 것이 좋다고 생각합니다.

따라서 위험을 감수하기보다는 지금 더 많은 가능성에 대해 생각하고 논의하는 것이 더 낫다고 생각합니다.

Discussions can be progressive, but execution is conservative and requires a lot of caution.

I think that method is good, but I also think it is good to find a less risky and more effective method. The market may move differently than we think.

Since SBD is also a valuable asset of the STEEM ecosystem and Steemians, I think it is good to graft ideas that can increase the value of SBD and STEEM into the ecosystem.

Just as Viagra was originally intended for heart disease research, but the results were used for other purposes and became a hit product, SBD can be useful for things we did not think of.

If Viagra was only used for heart disease, it would not have become a hit product for all of humanity.

So I think it is good for SBD to create new uses according to the flow of the market.

Therefore, I think it is better to think about and discuss more possibilities now rather than taking risks.