Galileo 最新发布的 AI 幻觉指数显示,顶级大型语言模型的幻觉现象较一年前显著减少,Claude 3.5 Sonnet 在测试中表现最佳。这意味着 AI 正在变得更加准确,但在对准确性要求极高的领域,仍需谨慎使用。
幕后故事: AI 幻觉,指的是大型语言模型编造信息或输出与事实不符内容的现象。为了评估 AI 模型的幻觉程度,Galileo 平台创建了一个名为“AI 幻觉指数”的评估标准。该指数通过检索增强生成 (RAG) 技术对 22 个开放和封闭的大型语言模型进行测试,为模型提供不同长度的文档信息(短:<5k tokens,中:5-25k tokens,长:40-100k tokens),并评估其准确性。
重要性:
AI 准确性显著提升: 与 2023 年的研究相比,今年顶级模型的幻觉现象大幅减少。例如,2023 年排名第一的 GPT-4 得分为 0.76,而今年 Claude 3.5 Sonnet 的得分高达 0.97。这表明 AI 技术正在快速发展,其可靠性也得到显著提升。
不同模型表现各异: Claude 3.5 Sonnet 在处理长短文本方面均表现出色,而 Gemini Flash 1.5 则在中等长度文本上得分最高,并在准确性与成本方面取得了良好的平衡。
文本长度影响模型表现: 研究发现,模型在处理中等长度文本时,幻觉现象最少。这表明为 AI 提供适量的信息可以提高其准确性,而信息过少或过多都可能导致幻觉增加。
我们在想:
虽然 AI 幻觉现象有所减少,但在医疗、法律等对准确性要求极高的领域,仍需谨慎使用 AI 工具,并辅以人工核查。
未来,随着 AI 技术的不断发展,我们可以期待 AI 模型的准确性和可靠性进一步提升,并在更多领域发挥重要作用。
实用建议:
使用 AI 工具时,尽量提供中等长度的文本信息 (例如相当于一本书中典型章节的长度),以减少 AI 幻觉的可能性。
在关键决策中,不要完全依赖 AI 生成的内容,务必进行人工核查和确认。
Upvoted! Thank you for supporting witness @jswit.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit