요약 요청과 관련된 좋은 글 잘 보았습니다!
글을 보고 얻은 아이디어인데요~
AI가 요약을 해주고나면,
AI에게 요약평가기준을 제시하면서 요약한 것을 이 기준에 맞게 평가해달라고 해보면 좋을 것 같습니다.
부족하게 평가한 부분이 있으면, 그 부분을 보완해서 다시 요약해달라고 하고,
두번째 요약해주면, 다시 요약 기준을 제시하면서 평가해달라고 하고,
이과정을 반복하면서 요약의 품질을 높여가는 방법이 가능할까요? ㅋ.
GAN 아이디어를 응용해 봤습니다! 😆
요약을 평가하는 기준
정확도(Accuracy): 원본 텍스트의 주요 요점을 반영합니까?
명확성(Clarity): 언어는 간단하고 이해하기 쉽습니까?
완전성(Completeness): 모든 중요한 정보가 포함되어 있습니까?
간결함(Brevity): 주요 아이디어를 생략하지 않고 간결합니까?
관련성(Relevance): 의도된 청중의 요구를 해결합니까?
요거트님! 좋은 아이디어 감사합니다. 요즘 n8n으로 자동화 시스템을 구축하고 있는데 프롬프트가 정말 중요하더군요
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit