BlogHide Resteemsancient-light (69)in hive-180932 • 6 days ago敢做坏人“敢做坏人”，似乎不是一个恰当的话题。什么是坏人，是否真有人敢做坏人，有人敢做坏人说明了什么——这些都未必很简单。但恰因如此，才使这一话题有了某种特殊吸引力与思考价值。 坏人多矣…ancient-light (69)in hive-180932 • 6 days ago宁信无恶?如果有人告诉你：某人被杀而且被凶手吃掉了！你的第一反应想必是：不信！世上不可能有如此残忍之事。我不知道，抱同一看法者有多少。但能肯定的是，世上有许多恶事、恶行、恶人，因远远超出常规想象，而令人难以置信，因而大大降低了社会的谴责。这一事实有十分深远的后果。在信息不充分的情况下，在风闻某些恶行时，我们是 宁信其有 ，还是 宁信其无 ？…ancient-light (69)in hive-180932 • 6 days ago最坏之人今天，东西方人士几乎一致惊呼：世风日下啦！如果真是这样，那么就至少难以拒绝如下两个结论之一：其一，目下的道德状况已经很差，最坏之人就出现在当下！其二，道德滑坡的势头不可逆转，今后的世界更可能出现最坏之人。总之，与最坏之人共度时日，是绝难避免了。今日或未来的世界，真会如此不堪吗？ 世人评价…ancient-light (69)in hive-180932 • 25 days ago曼德拉悖论20世纪的黑非洲给世界贡献了一位卓然绝世的伟人——曼德拉。在20世纪90年代，曼德拉的声望达到顶点，那时环绕他的光环灿然夺目。只是后来，这一光环却渐渐暗淡。今天，仍然不乏人盛赞曼德拉点燃了自由解放的灯塔；但有愈来愈大的声音，在谴责曼德拉开启了一个坏榜样，毁掉了一个本负盛望的国家。于是，巨大的成功与惨痛的失败，就集于曼德拉一身，乃至成了所谓曼德拉悖论。这于曼德拉、黑非洲及人类文明，有什么值得思考的教ancient-light (69)in hive-180932 • 25 days ago救星与灾星救世是何等崇高的举动，而施害则是该受谴责的恶行。如果现在有人告诉你：救世的救星可能成为施害的灾星！你想必会惊诧莫名。那么，你不妨浏览一些历史事实。广为人知的几件事是：拯救基督圣地的十字军，让耶路撒冷圣地几乎遭到彻底摧毁；信誓旦旦要救劳工大众于水火的20世纪圣徒，让巨大数量的劳动者蒙受空前苦难；满怀热情的现代救世者，比历史上任何力量都更有效地摧毁了人类的文明成果……。在目睹这一切之后，对基于各种崇高ancient-light (69)in hive-180932 • 25 days ago谁该道歉1960年代，陈毅元帅作为外长访问越南时，特地拜谒了某个庙宇，其中供奉着一个曾经抗击中国侵略的越南民族英雄。在那里，陈毅对自己祖先的不义表示真诚道歉。这种事情在今天的国人听来，想必会惊诧莫名！我不禁想：陈毅真的需要道歉吗？在什么情况下，人们有要求道歉的权利；在什么情况下，人们有道歉的义务——这都是关乎文明的大事。今天的国人在乎且明白这些吗？ 道歉什么？…ancient-light (69)in hive-180932 • 2 months ago超级强盗拦路抢劫的强盗只会令人愤恨与鄙视；奇迹般地横行天下的强盗——例如古之盗跖与近代之张作霖——则可能赢得某些追捧者；而那些夺城割地称霸世界的超级强盗，则世人不再认他们为强盗了，只当是已被上天特别眷顾的超级英雄！世上真有如此好运的超级强盗吗？我们的北方邻居便是！有这样一个恶邻，大概是祖上积德有亏了！ 天降恶熊…ancient-light (69)in hive-180932 • 2 months ago在乎排名？我们在乎排名吗？在任何一年，国际上公布关于世界各国的如下排行榜：人均GDP排行榜；幸福指数排行榜；清廉指数排行榜；经济自由度排行榜等等，我们都绝无任何反应，就当没听见。我们不在乎排名吗？中国荣升世界GDP第二这一消息，绝不会被任何国内媒体放过，简直时时挂在嘴边。于是，世界排名是否重要的问题，似乎陡然变得深奥起来。对此，“学究”们将有些什么可说呢？ 面子第一…ancient-light (69)in hive-180932 • 2 months ago国耻之最国家与个人当然不能对等。但至少在某些方面，两者不无可比拟或者可对照之处。个人最大的耻辱是什么？是被人欺侮？技不如人？屈居人下？在一个将令誉看得重于一切的高雅之士看来，恐怕这些都不是最重要的，唯有败行记录才是须臾难忘的终生之耻！恰恰在这一点上，国家也是如此：国耻之最，不是成就逊人、败于强敌、失地丧师——这些都容易补救——而是以其败行播恶名于天下！ 誉满天下 这篇谈 国耻之最…ancient-light (69)in hive-180932 • 2 months ago回望天朝如果某个王朝自称天朝，声称有资格主宰天下，宇内任何国家只配充当附庸、诚心向化称臣进贡，任何域外番邦都不得与天朝平起平坐，不得要求平等的外交往来……，那么你不能不怀疑这种天朝的真实存在。但恰恰就有一个，它就是我们那些太过自负的先人建立的王朝。天朝或许已经远去，但仍然值得今人思考：天朝统治者非同寻常的自大，究竟是源于其超级强大，还是源于其特别的无知？ 天朝气度…ancient-light (69)in hive-180932 • 2 months ago历史虚无现代中国的官方学者有一种最勇敢的行为：自造名词，而且理所当然地认定：其意义众所公认，甚至举世认同！这类杰作中的最近一件，就是已经甚嚣尘上的所谓历史虚无主义。所谓“虚无”，是指虚假，还是指无意义？这些从未得到正式解释，让人不知就里。就是这样一个未经严格界定的名词，竟然被赋予了空前强大的杀伤力，扫荡着任何稍具独立性的见解，所过之处，一片废墟。如此神器，其扫荡一切的力量来自何处呢？它具有学理的与逻辑的力ancient-light (69)in hive-180932 • 2 months ago文明接力赛中国学生有“课堂沉默”的世界声誉，但也有表现卓越的时候。当某个美国教授在其授课中“冒犯”中国时，一个中国留学生愤然站起来：我们有五千年文明！当我们进入高度文明时，你们美国人还在树上爬呢！对于不过二百年历史的美国佬的这种讥讽，会使中国爱国者热血沸腾！只是无人想到，仍然不免会有某个老学究在旁边嘟哝：美国人的文明基因，可不是只有两百年历史啊！…ancient-light (69)in hive-180932 • 3 months ago空前绝后谁都知道，说“空前”容易，说“绝后”难。如果一件事情“前无古人后无来者”，该是何等绝然卓世，孤峰突起，岂不成了世间奇葩，受举世追捧？这样的好事，一旦逝去岂不令追捧者无比痛惜，岂不成为人们心中永远的怀念与追忆！只是，这样的美事，恐怕难以成为世人的幸遇，该到哪里去搜索其踪影呢？幸而，我们的文明史上就恰恰有这样的幸事，它就是民国学人所受到的无以复加的优待。 中国学人…ancient-light (69)in hive-180932 • 3 months ago千年胜败读过《杨家将》的人，都不能不感叹宋代边塞英雄之多。中国历史上的其他年代，边塞英雄或许没那么集中，亦不少见，李广、霍去病、班超、李靖、戚继光等等，即使在民间也都耳熟能详。在数千年的中国历史上，边关从来都不是和平宁静，而是连绵不绝的铁马金戈，主要战事都发生在与北方游牧民族之间。那些被我们的先人驱赶至漠北不毛之地的游牧民族，不正是华夏民族威烈神武的见证人吗？华夏文明的连绵不绝，不正是华夏民族对于域外异族ancient-light (69)in hive-180932 • 3 months ago别放过他！中国历史上宫廷政变无数，但唯有李世民弑兄废父的“玄武门之变”，才引发千年不绝的关注与争论。即使最厌弃李世民残暴行为的人，大概也不否认，正是李世民创建了史上最辉煌的盛世。那么，一个辉煌功业建树者的不义行为，仅仅是一个稍稍刺眼的污迹，还是一项永远不应被宽恕的罪恶？此问题或许永远都不会有标准答案，但今天仍然有值得关注的价值。人们当然不免看法各异。但如果能够达成如下共识：历史终究不应放过李世民，那么，对于ancient-light (69)in hive-180932 • 4 months ago历史的裁决对于历史，人们说过许多特别高大上的话：历史是公正的；历史永远站在正义一边；任何罪行都逃不脱历史的审判……。在人们心中，历史似乎永远有一张公正的面孔。只是，人们并不真正知道历史是谁！今天，在大众面前侃侃而谈历史的，多半不是什么历史学者，甚至不是对历史有多少了解的人。他们真的能够谈论“历史的裁决”吗？ 裁决了什么？…ancient-light (69)in hive-180932 • 4 months ago活化石社会对于生物史与人类史，一种称为“活化石”的东西，提供了有特殊价值的证据。那么，与人类关系最大的社会史，是否存在值得珍视的“活化石”呢？我们眼前就有一个，即中国社会！只是人们不愿明言罢了。明白这一点，我们该无限自豪还是深感悲哀呢？ 为悠久而自豪…ancient-light (69)in hive-180932 • 4 months ago野蛮元年近代以来，不少自负的学人致力于给中国历史划分时代：原始时代、奴隶时代、封建时代……。但没有人注意到，实际上中国历史早早地进入了一个野蛮时代。不妨准确地告诉你：跨入野蛮时代门槛的那一年，就是1278年——野蛮的蒙古人完成征服中国的年份。真不幸！一个让人无比自豪的文明之邦，竟然有了一个野蛮元年！ 膻腥年代…ancient-light (69)in hive-180932 • 4 months ago领导和你一样如果有人说默克尔和你一样，或许你会大感骇异。但至少在一点上，默克尔与你确无不同：她因私事出行时，绝不会前呼后拥。这件事的意义其实很简单：无论我们这里“集中权力”的呼声如何响彻云霄，当今世界的主流民意，毕竟是呼唤民主政治；而民主政治似乎首先应当是平民政治。政治家的平民化，当然是平民政治题中应有之义。如果以平民化作为一条尺子，测量一下各国政要，对于当今世界的政治图景，你就有一个大致准确的印象了。ancient-light (69)in hive-180932 • 4 months ago世有超人似乎没有人正式界定“超人”一词。但何谓超人，我相信人们大体上都能意会，不一定要去请教尼采先生。如果某人的强势超越常理，就一定会被一些人视为超人，即使他们并不真正搬出超人一词也罢。在这个意义上，任何独占强势权力的人，都是超人的天然候选者。至于这样的超人令人敬仰还是让人恐惧，他带给世人福祉还是灾难，那么就要看超人治下的常人的运气了。 无所不能？…
